№ 2–762/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.
при секретаре Хоренковой О.А.
с участием истца Шараповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Т.В. к Муниципальному образованию «_», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
У С Т А Н О В И Л:
Спорным недвижимым имуществом является:
· жилой дом № # со служебными постройками ..., далее по тексту «жилой дом»;
· земельный участок с кадастровым номером # площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: ..., далее по тексту «земельный участок».
Шарапова Т.В. обратилась в суд с иском к ... округу и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о включении в состав наследства после смерти М., последовавшей Дата, жилого дома и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию М., составленному Дата.
В обоснование иска истец Шарапова Т.В. пояснила суду, что спорный жилой дом в Дата был унаследован М. после смерти мужа. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был передан в собственность М. Дата администрацией ... сельского Совета. М. Дата составила завещания, по которому всё свое имущество завещала истцу. После смерти М., последовавшей Дата истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически вступила во владение спорным недвижимым имуществом, пользуется им, обрабатывает землю, осуществляет текущий ремонт дома. Просит включить спорное недвижимое имущества в состав наследства М. и признать право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
Представители ответчиков – муниципального образования «_» Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии ..., нотариус Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость, ограничение этого права, возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата выданного старшим государственным нотариусом первой ... государственной нотариальной конторы ... РСФСР С. усматривается, что наследницей имущества И., умершего Дата является жена – М.. Наследственное имущество состоит из жилого деревянного дома жилой площадью 30 кв.м., со служенными, надворными постройками и ограждениями, находящегося в ... (л.д. 19).
Как показали свидетели Г., А. после смерти И., последовавшей Дата, все его имущество, в том числе и спорное недвижимое имущество перешло во владение М., которая похоронила И., распорядилась его вещами, владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом до дня смерти.
Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок числится в индивидуальной собственности М. с Дата. При этом имеется отметка о том, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 26).
Из свидетельства о праве собственности на землю выданного Дата за № # следует, что М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д. 20).
Из кадастрового паспорта и выписки из технической информации на жилой дом видно, что ... расположен жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, общей площадью 44 кв.м., право собственности на него ни за кем не зарегистрировано (л.д. 27, 28, 29).
Из справки ... территориальной администрации № # от Дата следует, что М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата принадлежало домовладение, расположенное в ... (л.д. 24).
Как видно из свидетельства о смерти М. умерла Дата (л.д. 18).
Таким образом, по состоянию на Дата спорное недвижимое имущество принадлежало М. на праве собственности.
Из завещания, составленного Дата усматривается, что М. завещала Шараповой Т.В. всё своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы не находилось (л.д. 21).
В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 года, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 год, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст. ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР Дата, действовавшего на момент смерти М. – день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из ответа нотариуса на запрос суда видно, что после смерти М. наследственное дело не оформлялось.
Следовательно, после смерти М., в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.
Как показали свидетели Г., А., Н. и В. после смерти М. последовавшей Дата всё её имущество, в том числе и спорное недвижимое имущество перешло во владение Шараповой Т.В., которая произвела похороны М., распорядилась её вещами, владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом.
Из представленной истцом справкой из ... сбыта от Дата следует, что Шарапова Т.В. производит оплату за потребленную электроэнергию по адресу: ....
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шарапова Т.В. после смерти М. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М., последовавшей Дата жилого дома, а так же о признании за ней права собственности спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М., последовавшей Дата жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: ....
Признать за Шараповой Т.В., Дата рождения, право собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: ... земельный участок с кадастровым номером # площадью 1500 кв.м., местоположение: ....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей 16.12.2010 года.
Судья