Дело № 2-793/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.
при секретере Шулятевой Е.В.
с участием истца Зайцева А.А.,
ответчика Тимошкина Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А. к Тимошкину Е.М. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Тимошкину Е.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, всего в сумме _ рублей, состоящего из материального ущерба в размере _ рублей, компенсации морального вреда в размере _ рублей, расходов на оплату услуг адвоката _ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме _ рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ_, принадлежащего истцу Зайцеву А.А. и ВАЗ_, под управлением Тимошкина Е.М. Виновником происшествия признан Тимошкин Е.М., который свою вину признал полностью. Истцу отказано в страховых выплатах, так как гражданская ответственность водителя автомашины ВАЗ_ не была застрахована, и ответчик не вписан в страховой полис. В результате дорожно – транспортного происшествия истцу был причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Зайцев А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Тимошкин Е.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца Зайцева А.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева А.А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тимошкина Е.М. в пользу Зайцева А.А. в счет возмещения материального ущерба _ рублей, _ рублей в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг адвоката в размере _ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме _ рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате
Судья
Судья (подпись) Ю.А. Клепцова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
...
Секретарь Е.В. Шулятева