2 – 300/2011 РЕШЕНИЕ 08 июня 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А. при секретере Шулятевой Е.В., с участием истцов Шульгина А.И. Шульгиной Т.Г. представителя ответчика Орловой Т.М. ответчика Шульгина Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина А.Н., Шульгиной Т.Г. к Государственному унитарному предприятию ... «... производственное объединение», Шульгину Е.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Государственному унитарному предприятию ... «... производственное объединение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях по ? каждый. Спорным жилым помещением является часть жилого дома в виде квартиры ... В обоснование требований истцы указали, что в Дата истцу Шульгину А.Н. была предоставлена часть жилого дома в виде квартиры .... Квартира была предоставлена по решению профсоюзного комитета .... Согласия на приватизацию квартиры руководитель предприятия в настоящее время не дает. Ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали, задолженностей по оплате услуг, найма не имеют. В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шульгин Е.А., зарегистрированный в спорном жилом помещении вместе с истцами. В судебном заседании истцы Шульгин А.Н., Шульгина Т.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Орлова Т.М., ответчик Шульгин Е.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Заслушав истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону (ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1,2,6,7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 11.08.1994 года № 26 - ФЗ) и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю ответчика, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шульгина А.Н., Шульгиной Т.Г. удовлетворить. Признать за Шульгиным А.Н. Дата рождения, Шульгиной Т.Г. Дата рождения право собственности на часть жилого дома в виде квартиры ... в равных долях по ? доли каждого. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Пригородный районный суд Свердловской области. Судья (подпись) Ю.А. Клепцова КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь Е.В. Шулятева Судья Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ