№ 2-106/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Сурниной А.М., с участием ответчика Замокткина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Н.З. к Замоткину А.В. об индексации взысканной суммы по судебному приговору, УСТАНОВИЛ: Приговором ... районного суда ... от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Замоткина А.В. в пользу Новожиловой Н.З. в счет возмещения материального ущерба взысканы деньги в сумме _ руб. Новожилова Н.З. обратилась в суд с иском к Замоткину А.В. об индексации взысканной суммы по судебному приговору от Дата. В обоснование заявленных требований истец указала в исковом заявлении, что с ответчика была взыскана сумма в возмещение материального ущерба от преступления в сумме _ руб. Ответчик не возместил истцу сумму _ руб., которую она просит проиндексировать за период с января по август Дата с учетом индекса роста потребительских цен. Истец просит взыскать с ответчика сумму индексации _ руб. _ коп. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, изложив в суд в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Замоткин А.В. исковые требования истца признал в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, а также то, что невыплата присужденной по приговору суда денежной суммы приводит к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах исковые требования Новожиловой Н.З. к Замоткину А.В. об индексации взысканной суммы по судебному приговору подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Замоткина А.В., Дата рождения, в пользу Новожиловой Н.З., Дата рождения сумму _ рублей _ копеек индексации присужденной денежной суммы по приговору ... районного суда ... от Дата. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Е.В. Мулькова Секретарь А.М. Сурнина