о восстановлении на работе



Дело № 2-272/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере Витвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Скороходова В.К. к МУП «_» о восстановлении на работе, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... в интересах Скороходова В.К. обратился в суд с иском к МУП «_» о восстановлении на работе.

До рассмотрения дела по существу прокурор и истец направили суду заявления об отказе от иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора и истца Скороходова В.К. от иска к МУП «_» о восстановлении на работе.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора ... и Скороходова В.К. от иска к МУП «_» о восстановлении на работе и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья