№ 2–265/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре Витвиновой Н.Н. с участием истца Канева Д.В., ответчика Каневой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канева Д.В. к муниципальному образованию «_», К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - УСТАНОВИЛ: Спорным недвижимым имуществом является жилой дом жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ... Канев Д.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом ..., К. о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. Определением суда от Дата была произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом ... на надлежащего муниципальное образование «_». В обоснование исковых требований истец Канев Д.В. указал, что после смерти его бабушки Е., умершей Дата осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенные в .... В. (отец истца) фактически принял наследство, похоронил мать, распорядился её вещами, стал владеть и пользоваться спорным недвижимым имуществом. Дата В. умер. Наследниками после смерти В. являются истец и К. (мать истца), которая на наследство не претендует. По решению ... районного суда ... от Дата за истцом признано право собственности в порядке наследования на земельный участок. Истец полагает, что спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства В., умершего Дата и за ним должно быть признано право собственности на него порядке наследования. Ответчик К. с исковые требования Канева Д.В. признала в полном объеме. Представитель ответчика - Муниципальное образование «_», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Как видно из свидетельство о праве на наследство по завещания от Дата Е. наследовала после смерти Б. жилой бревенчатый дом, со служебными строениями и сооружениями по адресу: ... (л.д. 14). Из выписки из технического паспорта и кадастрового паспорта следует, что объект – жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками под #, находящийся по адресу: ... общей площадью 24,8 кв.м., принадлежит на праве собственности Е. (л.д. 16-18, 19-20, 21). Из свидетельства о смерти видно, что Е. умерла Дата (л.д. 13). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти Е. – Дата в ее собственности находилось спорное недвижимое имущество. В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 года, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 год, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти Е. – день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Свидетель С. показал суду, что после смерти Е., умершей Дата её сын В. (отец истца), похоронил мать, распорядился её вещами, стал владеть и пользоваться спорным недвижимым имуществом. Из справки предоставленной нотариусом П. следует, что наследственное дело после смерти Е., умершей Дата не заводилось. Как видно из свидетельства о смерти В. умер Дата (л.д. 12). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти В. – Дата в его собственности находился спорный жилой дом. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из справки предоставленной нотариусом П. следует, что наследственное дело после смерти В., умершего Дата не заводилось. Как видно из решения ... районного суда ... от Дата за истцом признано право собственности в порядке наследования после смерти В., умершего Дата на земельный участок, расположенный по адресу: ... (л.д. 15). Таким образом, кроме истца, относящейся к наследникам первой очереди по закону, никто не заявил о своих правах на наследственное имущество после смерти В. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, Канев Д.В. после смерти отца В., вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство одним из установленных законом способов, следовательно исковые требования истца о признании право собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В., последовавшей Дата жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ... Признать за Каневым Д.В., Дата рождения, право собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней. Судья Машинописный текст решения изготовлен судьей Дата. Судья