дело № 2–283/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года, Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретере Витвиновой Н.Н., с участием истца Сапожкова А.В.. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сапожкова А.В. к Лисициной С.В. о признании сделки недействительной, - УСТАНОВИЛ: Сапожков А.В. обратился в суд с иском к Лисициной С.В. о признании недействительной сделки - договора от Дата купли-продажи жилого дома со служебными постройками .... До рассмотрения дела по существу Сапожков А.В. отказался от исковых требований к Лисициной С.В. о признании сделки недействительной. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. В силу ст. 39 истец вправе отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Сапожкова А.В. от иска к Лисициной С.В. о признании недействительной сделки - договора от Дата купли-продажи жилого дома со служебными постройками ..., так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая положения ст. 221 ГПК РФ, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Сапожкова А.В. от иска к Лисициной С.В. о признании сделки недействительной, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней. Судья Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья