Дело № 2–335/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре Витвиновой Н.Н., с участием истца Клинова В.В., представителя истца Черновой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинова В.В. к Муниципальному образованию «_», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Спорным недвижимым имуществом является: · садовый дом со вспомогательными постройками, расположенный по адресу: ... · земельный участок с кадастровым номером # местоположение: ... Клинов В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «_» о включении спорного садового дома в состав наследства К., последовавшей Дата признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец и его представитель указали, что после смерти матери истца К., последовавшей Дата, осталось недвижимое имущество - садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Иск заявлен в связи с тем, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом и земельный участок, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок оформления свидетельства о праве на наследство, а также в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано неверно «Никоноровна» вместо «Никаноровна». Считает, что фактически принял наследство после смерти матери К., последовавшей Дата и просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. Представители ответчиков - Муниципального образования «_», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., СНТ «_» _, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо нотариус П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Из выписки из технического паспорта и кадастрового паспорта следует, что объект – садовый дом со вспомогательными постройками, расположен по адресу: ... общей площадью 10,7 кв.м. Согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемым в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до Дата), сведения о принадлежности объекта не зарегистрированы (л.д. 11, 17). Из свидетельства о праве собственности на землю выданного Дата за # следует, что М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д. 13). Из свидетельства о расторжении брака следует, что А. и М. Дата расторгли брак, после расторжения брака М. присвоена фамилия К. (л.д. 14). Как видно из свидетельства о смерти К. умерла Дата (л.д. 9). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти К. – Дата в ее собственности находился спорный садовый дом. При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., последовавшей Дата, спорного садового дома подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о рождении следует, что К. является матерью Клинова В.В. (л.д. 10). Как видно из материалов наследственного дела, открытого после смерти К., последовавшей, Дата, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Л.. На основании завещания Л. наследовала квартиру. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетели С. ( садовод коллективного сада _ ) показала суду, что после смерти К., последовавшей Дата, Клинов В.В. стал владеть и пользоваться спорным недвижимым имуществом. Из справок предоставленных председателем коллективного сада _ следует, что Клинов В.В. после смерти К., последовавшей Дата полностью и регулярно оплачивал все членские вносы садоводческого товарищества _ и фактически является владельцем садового дома #, ... членские взносы выплачены полностью (л.д. 18, 19). Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Клинов В.В. после смерти матери К., вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство одним из установленных законом способов, следовательно исковые требования истца о признании право собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., последовавшей Дата, садовый дом со вспомогательными постройками, расположенный по адресу: ... Признать за Клиновым В.В., Дата рождения, право собственности на садовый дом со вспомогательными постройками, расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым номером # местоположение: ... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней. Судья Машинописный текст решения изготовлен судьей 08.07.2011 года. Судья