Дело № 2 – 80/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А. при секретере Шулятевой Е.В., с участием представителя истца Головинова А.А. ответчика Бутина С.М. представителя ответчика Климан Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабуниной Л.Д. к Бутину С.М. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - УСТАНОВИЛ: Шабунина Л.Д. обратилась к мировому судье судебного участка # ... с иском к Бутину С.М. о признании права собственности на земельный участок # ... коммерческом товариществе «_ 3» в существующих границах. В обоснование заявленных требований истец указала, что с Дата с ответчиком ведется спор по поводу межи между участками. В настоящее время возник вопрос о регистрации права собственности на земельный участок за истцом. В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования и просила установить границы земельного участка # ... коммерческом товариществе «_ 3» в координатах, согласно прилагаемой ведомости вычислений площади земельного участка и строений, выданного ... БТИ Дата и признать право собственности на указанный земельный участок. Определением мирового судьи судебного участка # ... Цейзер Н.Р. от Дата гражданское дело по иску Шабуниной Л.Д. к Бутину С.М. о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами, передано на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области по подсудности. В судебном заседании представитель истца Головинов А.А. заявил отказ от иска Шабуниной Л.Д. к Бутину С.М. в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Шабуниной Л.Д. – Головинова А.А. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Шабуниной Л.Д. к Бутину С.М. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней. Судья (подпись) Ю.А. Клепцова КОПИЯ ВЕРНА Судья секретарь Е.В. Шулятева Судья Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате Судья