дело № 2-42/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А. при секретере Шулятевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «_ Банк» к Агинских Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец ООО «_ Банк» обратился в суд с иском к Агинских Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме _ рублей _ копейки. В предварительном судебном заседании Дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Агинских Е.А.. В судебном заседании было установлено, что Агинских Е.Н. умерла Дата, а ее правопреемником является сын Агинских Е.А. Определением суда Дата Агинских Е.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика (процессуальное правопреемство). Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, из представленного ходатайства ООО «_ Банк» следует, что представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя по заявленным требованиям. В случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 11). В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Агинских Е.Н. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере _ рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия Агинских Е.Н. текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор был заключен и ему присвоен #. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Агинских Е.Н. обязана была ежемесячно осуществлять платежи, которые должны были быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако в настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет _ рублей _ копейки. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. Указанная сумма рассчитана таким образом: задолженность по договору _ рублей _ копейки; штраф за просроченный платеж _ рублей _ копейки; общая сумма задолженности, необходимая для погашения _ рублей _ копейки; общая сумма, оплаченная должником _ рублей; общая просроченная задолженность _ рублей _ копейки В судебное заседание ответчик Агинских Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки, суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310, 393, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Как видно из заявления об открытии текущего счета о предоставлении кредита, оформленного Дата #, между истцом и ответчиком Агинских Е.Н., ООО «_ Банк» был предоставил заемщику Агинских Е.Н. кредит на сумму _ рублей на срок 12 месяцев на помощь родственникам. (л.д.12-14) Истец обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства в сумме _ рублей, что подтверждается перечислением денежных средств по платежному поручению # Дата на имя Агинских Е.Н. (л.д.16) Из предварительного графика платежей видно, что Агинских Е.Н. ежемесячно в срок (13, 14, 15 числа каждого месяца) должна была вносить платеж в сумме _ рублей (л.д.18) Из представленных истцом документов следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Размер задолженность на Дата составляет _ рублей _ копеек. Указанная сумма включает в себя: задолженность по договору _ рублей _ копейки; штраф за просроченный платеж _ рублей _ копейки; общая сумма задолженности, необходимая для погашения _ рублей _ копейки; общая сумма, оплаченная должником _ рублей; общая просроченная задолженность _ рублей _ копейки. Правильность расчета проверена в судебном заседании. Агинских Е.Н. нарушала условия договора займа № Дата #, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. В соответствии с п.5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета видно, что ООО «Банк» в случае нарушения заемщиком обязательств вправе потребовать от заемщика незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д.14). Из представленного расчета задолженности по кредиту, который получила Агинских Е.Н., на Дата, общий долг составляет _ рублей _ копейки (л.д.20-21). У суда нет оснований не доверять расчетам задолженности, представленным истцом. В судебном заседании было установлено, что Агинских Е.Н. умерла Дата, что подтверждается записью акта о смерти (актовая запись # от Дата, отдел ЗАГС ...) (л.д. 76). Нотариусом З. представлено наследственное дело, заведенное после смерти Агинских Е.Н., из которого видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дата обратился ее сын Агинских Е.А. Родственные отношения между Агинских Е.Н. и Агинских Е.А. подтверждаются свидетельством о рождении Агинских Е.Н., родившегося Дата, где в графе «мать» указана Агинских Е.Н. Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата видно, что Агинских Е.А. вступил в наследство на денежный вклад, находящийся в ОАО «Банк 2». Согласно сведений ОАО «Банк 2» на Дата размер денежного вклада на имя Агинских Е.Н. составляет _ рублей _ копейки. Истцом ООО «_ Банк» в адрес нотариуса З. была направлена претензия (в порядке ст.63 Основ законодательства о нотариате) в которой истец просит сообщить о наследниках и наследственном имуществе Агинских Е.Н. и известить о ходе наследственного дела. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 абз.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: · вступил во владение или в управление наследственным имуществом; · принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; · произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; · оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет долга денежных средств или передаче определенной содержанием обязательства вещи после его смерти должны быть исполнены правопреемниками. В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом под долгом понимается имущественная обязанность в широком смысле. Это может быть и обязанность должника передать имущество, уплатить деньги (например, по договору займа, банковского кредита и т.д.), и другие обязательства наследодателя, в которых наследники, приняв наследство, стали его правопреемниками. Из представленных выше доказательств следует, что сын Агинских Е.Н. – Агинских Е.А. вступил в права наследования после ее смерти одним из предусмотренных в законе способов – обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Следовательно, Агинских Е.А. является правоприемником после смерти своей матери, то есть наследником принявшим наследство и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего с Агинских Е.А. имущества составляет _ рублей _ копейки. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сведений о другом наследственном имуществе, перешедшем к Агинских Е.А., в судебное заседание представлено не было. Согласно ответов на судебные запросы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МРЭО ГИБДД УВД ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы # ..., Агинских Е.Н. плательщиком налога на имущество физических лиц не является, транспортных средств, зарегистрированных на её имя не имеется, права на объекты недвижимости на Агинских Е.Н. не зарегистрированы (л.д. 70 – 77). Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере _ рублей _ копейки. В связи с принимаемым решением, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, частично, пропорционально удовлетворенных требований истца, в размере _ рублей (установленном в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), так как согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ООО «_ Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Агинских Е.А. в пользу ООО «_ Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита # от Дата в размере _ рублей _ копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере _ рублей. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Машинописный текст мотивированного решения составлен судьей Дата Судья (подпись) Ю.А. Клепцова КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь Е.В. Шулятева