Дело № 2-140/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Сурниной А.М.,

с участием

истца Карпенко А.Е. и её представителя Корякиной Н.Л.,

ответчиков Карпенко Л.И., Карпенко Н.Г. и Лошаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , и о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

по встречному иску к о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является:

·         квартира ...

·         нежилое помещение (гаражный бокс) ...

·         земельный участок с кадастровым номером # площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ...

·         садовый дом со вспомогательными постройками по адресу: ...

·         транспортное средство модели ГАЗ _, идентификационный номер (VIN) #, Дата выпуска;

·         денежные средства, находящиеся на счетах # и # в подразделении # Уральского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).

обратилась в суд с иском к , и о включении в состав наследства, оставшегося после смерти сына Н., последовавшей Дата, 1/2 долю в праве общей собственности на гаражный бокс # ... и признании права собственности в порядке наследования на имущество: в 1/4 доле на квартиру ... в 1/4 доле на садовый дом и земельный участок # ...; в 1/8 доле на гаражный бокс # ... в 1/8 доле на денежный вклад в Сбербанке России, в 1/8 доле на транспортное средство марки ГАЗ_, Дата выпуска.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н. нежилое помещение (гаражный бокс) под номером # ..., признать за ней право собственности на имущество: в 1/4 доле на квартиру ... в 1/8 доле на садовый дом и земельный участок # ... в 1/8 доле на гаражный бокс под номером # ..., в 1/8 доле на денежный вклад в Сбербанке России, в 1/8 доле на транспортное средство марки ГАЗ_, Дата выпуска. Кроме того, просила взыскать соответчиков расходы на оплату государственной пошлины.

обратилась в суд с встречным иском к о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя в размере _ руб. за счет, денежных средств подлежащих выплате в качестве наследства.

В обоснование первоначального иска и её представитель пояснили суду, что после смерти сына – Н., последовавшей Дата открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры ..., находившейся в единоличной собственности наследодателя, а также совместно нажитого во время брака с имущества: садового дома и земельного участка в СНТ ... денежного вклада в ОАО Сбербанк России; автомашины марки ГАЗ_, Дата выпуска, гаражного бокса # в ГЭК .... Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. После смерти Н. наследниками первой очереди по закону являются: истец (мать наследодателя), жена и двое взрослых детей. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Но все подлинные документы на спорное имущество находятся у ответчиков, поэтому была вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования. При этом полагает, что 1/2 доля в праве собственности на гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, так как паевой взнос за гараж был выплачен полностью ещё при жизни сына. Спорная квартира в Дата была приватизирована и её сыном – Н. в равных долях, а в Дата подарила свою долю в квартире сыну. В связи с тем, что квартира была получена Н. по безвозмездным сделкам, полагает, что она должна унаследовать 1/4 долю в праве собственности на квартиру. В остальном имуществе определяет свою долю в праве собственности в размере 1/8 части, так как имущество было приобретено наследодателем в период брака с Встречные исковые требования не признает, так как передавала сыну Н. денежные средства для помещения во вклад в банке. Кроме того, она полагает, что нельзя учитывать в расходах на похороны Н. затраты на приобретение спиртных напитков, считает завышенными расходы на памятник наследодателю.

, и признали исковые требования в части признания за ней в порядке наследования права собственности в 1/4 доле на квартиру ..., в 1/8 доле на земельный участок и садовый дом со вспомогательными постройками в СНТ «... в 1/8 доле на транспортное средство модели ГАЗ _, Дата выпуска, в 1/8 доле на денежные средства, находящиеся в Сбербанке России. При этом просила уменьшить долю вклада в Сбербанке России, причитающегося в порядке наследования, на сумму расходов на похороны и памятник Н. Общая сумма расходов, связанных с погребением составила _ руб. Доля в указанных расходах составляет сумму _ руб. просит признать за ней право на получение данной суммы за счет вклада мужа – Н.

Кроме того и просили взыскать с расходы в сумме _ руб. на оценку транспортных средств, принадлежавших наследодателю модели ГАЗ _ и ВАЗ _, а также расходы в сумме _ руб. на оплату услуг БТИ. Требования о включении в состав наследства Н. гаражного бокса , и не признали, так как гаражным боксом пользуется другое лицо.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Как видно из договора от Дата Нижнетагильский металлургический комбинат в порядке приватизации передал в равнодолевую собственность и Н. двухкомнатную квартиру ... (л.д. 18 – 19).

Из договора от Дата видно, что подарила Н. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... (л.д. 21).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на Дата за Н. Дата было зарегистрировано право собственности в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру ... (л.д. 20).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по состоянию на Дата земельный участок с кадастровым номером # площадью 400 кв.м (границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства), предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: ..., с Дата числился в собственности Н. (л.д. 16).

Из справки СНТ ... от Дата видно, что в списках членов СНТ ... по участку # значится Н., долгов по уплате членских взносов не имеется.

Как видно из карточки учета транспортных средств МРЭО ГИБДД ... с Дата зарегистрировано транспортное средство модели ГАЗ _ _, идентификационный номер (VIN) # Дата выпуска, государственный регистрационный знак _, находящееся в частной собственности Н., Дата рождения (л.д. 17).

Из свидетельства о смерти видно, что Н., Дата рождения, умер Дата в ... (л.д.14).

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из наследственного дела # за Дата следует, что после смерти Н. в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок к нотариусу обратились: Дата –Карпенко Л.И. (жена), Дата – (мать), Дата – (сын) и (дочь) (л.д. 49–53).

Таким образом, после смерти Н. наследство по закону приняли наследники первой очереди , , и

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиками , и иска в части признания за в порядке наследования права собственности в 1/4 доле на квартиру ..., в 1/8 доле на земельный участок с кадастровым номером # площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ... в 1/8 доле на садовый дом со вспомогательными постройками по адресу: ... в 1/8 доле на транспортное средство модели ГАЗ _, идентификационный номер (VIN) #, Дата выпуска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования о признании за права собственности на указанное спорное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы # по ... от Дата следует, что ГЭК ... предоставил в налоговый орган сведения о Н., Дата рождения, как плательщике налога на имущество физических лиц за гаражный бокс # в ГЭК ... расположенный по адресу – ..., как за объект налогообложения, не прошедший регистрацию прав (л.д. 62).

Учитывая, что в силу п. 1ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а на основании п. 5 ст. 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» гаражи относятся к объектам налогообложения по данному закону, суд приходит к выводу, что ко дню смерти Н. в его собственности находилось нежилое помещение (гаражный бокс) под № 17 в ГЭК ....

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) состояла в зарегистрированном браке с Н., что сторонами по делу не оспаривается и подтверждается заявлениями о принятии наследства, следовательно, спорный гаражный бокс был приобретен в период брака, поэтому являлся общей совместной собственностью супругов Н. и Л.И.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии в п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством, поэтому суд учитывает положения п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти Н. подлежит включению право собственности в 1/2 доле на нежилое помещение (гаражный бокс) # в ГЭК ... расположенный по адресу – .... Исковые требования о признании за ней как одной из четырех наследников первой очереди по закону права собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) # в ГЭК ... расположенный по адресу – ..., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости.

Из ответа Сбербанка России от Дата # видно, что в подразделении банка # Уральского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на имя Н., Дата рождения, открыты счета, на которых имеются денежные средства на общую сумму _ руб. _ коп., в том числе _ руб. _ коп. на счете #, _ руб. _ коп. на счете # (л.д. 71).

Учитывая долю пережившей супруги в указанных вкладах, суд считает, что 1/2 доля умершего супруга Н. в указанных вкладах входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Исковые требования – матери наследодателя о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 часть денежных средств, находящиеся во вкладе на имя Н. в подразделении _ Уральского банка Сбербанка России подлежат удовлетворению, поэтому из денежных средств, находящихся на счете # в подразделении # Уральского банка Сбербанка России за ней признается право собственности на сумме _ руб. _ коп. с начисленными процентами после Дата пропорционально указанной сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. При этом в п. 2 ст. 1174 ГК РФ предусмотрено, что требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Согласно п. 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

представила суду документы, подтверждающие понесенные ею расходы вызванные смертью наследодателя в сумме _ руб., в том числе: _ руб. на предпохоронную подготовку тела умершего к захоронению (счет-квитанция от Дата #); _ руб. на поминальный обед (товарный чек от Дата #); _ руб. на покупку водки (товарный чек от Дата); _ руб. на оплату ритуальных услуг (счет–квитанция от Дата #); _ руб. на установку памятника (квитанция от Дата #).

Из указанных расходов, понесенных в связи со смертью Н., суд признает необходимыми расходы на общую сумму _ руб., в том числе: _ руб. на предпохоронную подготовку тела умершего к захоронению (счет-квитанция от Дата #); _ руб. на поминальный обед (товарный чек от Дата #); _ руб. на оплату ритуальных услуг (счет–квитанция от Дата #); _ руб. на установку памятника (квитанция от Дата #). Суд признает необходимыми расходы на изготовление памятника исходя из соображений целесообразности и справедливости. Суд не учитывает в качестве необходимых расходов на похороны наследодателя расходы в сумме _ руб. на приобретение спиртных напитков и в сумме _ руб. на приобретение 3 траурных лент и 3 венков.

Учитывая, что приняла наследство после смерти Н. путем подачи заявления нотариусу, суд считает, что встречные исковые требования о признании за ней права на выплату возмещения расходов на достойные похороны и установления памятника Н. подлежат удовлетворению в сумме _ руб. _ коп. (1/4 часть от суммы _ руб.) в пределах денежных средств, находящихся на его банковском счете # в подразделении # Уральского банка Сбербанка России, перешедших в сумме _ руб. _ коп. (1/8 часть от суммы _ руб. _ коп.) к в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за право собственности на денежные средства в сумме _ руб. _ коп. с начисленными процентами после Дата пропорционально указанной сумме, находящиеся на счете # в подразделении # Уральского банка Сбербанка России.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из платежного документа (чека-ордера Сбербанка России) от Дата при обращении в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму _ руб. _ коп. (л.д.13).

Учитывая принимаемое решение, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с , и суммы _ руб. _ коп. в равных долях в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Требование и о возмещении расходов в сумме _ руб. на определение рыночной стоимости автомобилей марки ГАЗ_ и ВАЗ_ не подлежат удовлетворению, поскольку требование о признании за ней права собственности в 1/8 доле на автомобиль марки ГАЗ_ удовлетворены, представленные и отчеты об оценки автомобилей значения для рассмотрения и разрешения дела не имели и не были приняты судом во внимание при оценке собранных по делу доказательств.

Основания для удовлетворения требования и о возмещении расходов на оплату услуг БТИ в размере _ руб. отсутствуют, поскольку документы, связанные с техническим учетом квартиры и садового дома в суд представлены не были, данные издержки не являются расходами, связанными с рассмотрением дела в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н., последовавшей Дата, 1/2 долю в праве общей собственности на нежилое помещение (бокс) под номером # в ГЭК ... расположенный по адресу: ....

Признать за , Дата рождения, уроженкой ..., право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н., последовавшей Дата, на:

·         1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ...;

·         1/8 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) под номером # в ГЭК ... расположенный по адресу: ...

·         1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером # площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ...

·         1/8 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом со вспомогательными постройками по адресу: ...

·         1/8 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство модели ГАЗ _, идентификационный номер (VIN) #, Дата выпуска;

·         на денежные средства в сумме _ рублей _ копеек с начисленными процентами после Дата пропорционально указанной сумме, находящиеся на счете # в подразделении # Уральского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества);

·         на денежные средства в сумме _ рубля _ копеек с начисленными процентами после Дата пропорционально указанной сумме, находящиеся на счете # в подразделении # Уральского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества.

Признать за , Дата рождения, уроженкой ..., право на выплату возмещения расходов на достойные похороны и памятник Н., умершего Дата, в размере _ рубля _ копеек, находящихся на банковском счете (во вкладе) # в подразделении # Уральского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), в остальной части иска отказать.

Взыскать с , Дата рождения, уроженки ..., в пользу , Дата рождения, уроженки ..., сумму _ руб. _ коп. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с , Дата рождения, уроженца ..., в пользу , Дата рождения, уроженки ..., сумму _ руб. _ коп. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с , Дата рождения, уроженки ..., в пользу , Дата рождения, уроженки ..., сумму _ руб. _ коп. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Судья: подпись

Копия верна.