Дело № 2-307/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколова Е.Н. при секретаре Витвиновой Н.Н., с участием истцов Четыревой Е.А., представителя истцов Чухарева В.А. представителей ответчика Реймера А.Н. Парамонова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Л. А., Четыревой Е. А., Овсянниковой Н. П. к ... территориальной администрации о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, - УСТАНОВИЛ: Четырева Е.А., Овсянникова Н.П., Черепанова Л.А. обратились в суд с иском к ... территориальной администрации о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истцы указали, что главой ... территориальной администрации Реймер А.Н. Дата была направлена докладная в Администрацию ... в которой содержались порочащие истцов сведения о том, что истцы явились Дата на выпускной вечер в школу в нетрезвом состоянии с опозданием на час. Эта информация вызвала негативную реакцию в селе и стала достоянием широкой общественности. Просили обязать ответчика направить письменное опровержение истцам, в Управление образования ... и администрацию ..., а также опубликовать опровержение в Пригородной газете. Взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в возмещение морального вреда по _ рублей, судебные издержки по _ рублей за оплату услуг представителя, по _ рублей по оплате государственной пошлины. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами от Дата, по условиям которого: 1. Истцы Четырева Е.А., Овсянникова Н.П. и Черепанова Л.А. отказываются от исковых требований по компенсации морального вреда в сумме _ руб. каждому из истцов, а также опубликования опровержения в Пригородной газете. 2. Ответчик в срок до Дата обязуется направить письмо истцам, в Управление образования ..., Главе администрации ... следующего содержания: Дата мной, главой ... территориальной администрации Реймер А.Н. была направлена докладная на имя начальника Управления образования Ч. В докладной по факту нахождения на выпускном вечере в нетрезвом состоянии проверка не проводилась по причине того, что факта по отношению Четыревой Е.А., Овсянниковой Н.Л. и Черепановой Л.А. не подтвердились. По факту опоздания установлено, что выпускной вечер начался не во время по объективным причинам. Директор школы Четырева Е.А. констатирует, что в организации вечера были допущены недочеты. 3. Истцы отказываются от взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме _ руб. каждому. 4. Ответчик в срок до Дата обязуется возместить истцам расходы по оплате государственной пошлины в сумме _ руб. каждому, наличными деньгами или безналичным путем. Заслушав объяснения истца, представителя истцов, представителей ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает. Суд считает, что мировое соглашением заключенное сторонами, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает. Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом. Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от Дата, в редакции, предложенной сторонами: 5. Истцы Четырева Е.А., Овсянникова Н.П. и Черепанова Л.А. отказываются от исковых требований по компенсации морального вреда в сумме _ руб. каждому из истцов, а также опубликования опровержения в Пригородной газете. 6. Ответчик в срок до Дата обязуется направить письмо истцам, в Управление образования ..., Главе администрации ... следующего содержания: Дата мной, главой ... территориальной администрации Реймер А.Н. была направлена докладная на имя начальника Управления образования Ч. В докладной по факту нахождения на выпускном вечере в нетрезвом состоянии проверка не проводилась по причине того, что факта по отношению Четыревой Е.А., Овсянниковой Н.Л. и Черепановой Л.А. не подтвердились. По факту опоздания установлено, что выпускной вечер начался не во время по объективным причинам. Директор школы Четырева Е.А. констатирует, что в организации вечера были допущены недочеты. 7. Истцы отказываются от взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме _ руб. каждому. 8. Ответчик в срок до Дата обязуется возместить истцам расходы по оплате государственной пошлины в сумме _ руб. каждому, наличными деньгами или безналичным путем. Прекратить производство по делу по иску Черепановой Л. А., Четыревой Е. А., Овсянниковой Н. П. к ... территориальной администрации о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней. Судья Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья