Дело # РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре Базаровой А.М., с участием представителя истца Назаровой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеркина С.В. к Мещеряковой Е.В., Муниципальному образованию ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - УСТАНОВИЛ: Спорное жилое помещение представляет собой ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... Нестеркин С.В. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению по управлению жилищным фондом ..., Мещеряковой Е.В. о признании права собственности на спорное жилое помещение. Определением суда от Дата принят отказ представителя истца от иска к Муниципальному учреждению по управлению жилищным фондом ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований представитель истца Назарова Н.П. указала, что Дата Государственный племенной завод _ передал в порядке приватизации в общую долевую собственность Нестеркину С.В. и Н. по 1/2 доли каждому квартиру .... Однако в установленном законом порядке зарегистрирован договор не был. Дата году отец истца – Н. умер. В Дата сестра истца – Мещерякова Е.В. вступила в наследство после смерти отца на ? доли квартиры .... Иск заявлен в связи с тем, что истец не может зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение, поскольку ГПЗ _ ликвидирован. Определением суда от Дата представитель истца Назарова Н.П. отказалась от иска к Муниципальному учреждению по управлению жилищным фондом ..., производство по делу прекращено. Определением суда от Дата привлечено в качестве соответчика Муниципальное образование .... Истец – Нестеркин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился Ответчик – Мещерякова Е.В., представитель ответчика – Муниципального образования ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться как договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, так и вступившие в законную силу судебные акты. На основании п. 1 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации – Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация) и её территориальные органы. Как видно из договора купли – продажи передачи квартиры в собственность граждан от Дата Государственным племенным заводом _ спорное недвижимое имущество передано Нестеркину С.В. и Н. в равных долях (л.д. 13). Из свидетельства о смерти видно, что Н. умер Дата (л.д. 14). Из решения Пригородного районного суда Свердловской области от Дата видно, что исковые требования Мещеряковой Е.В. удовлетворены, ? доли спорного жилого помещения включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н., и за Мещеряковой Е.В. признано право собственности на ? доли спорной квартиры (л.д. 15). Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Мещерякова Е.В. является собственником ? доли спорного недвижимого имущества (л.д. 16). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Нестеркин С.В. в сентябре Дата, путем совершения сделки купли-продажи, передачи квартиры в собственность граждан приобрел у Государственного племенного завода _ спорное недвижимое имущество. Пользуется им с момента заключения договора и по настоящее время как собственник. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования Нестеркина С.В. о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке приватизации. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Признать за Нестеркиным С.В., Дата рождения право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру .... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного текста решения Судья Машинописный текст решения изготовлен судьей Дата. Судья