Дело #

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Разнициной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _ Индастриз _ к Паутову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

_ Индастриз _ обратился в суд с иском к Паутову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата # в сумме _ рубля _ копеек.

По данному делу назначались судебные заседания Дата в _ час. _ мин., Дата в _ час. _ мин., но представитель _ Индастриз _, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчик Паутов Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, требований о рассмотрения дела по существу не заявил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление _ Индастриз _ к Паутову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю _ Индастриз _, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.