Дело #

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Базаровой А.М.,

с участием прокурора Парадеева Е.Ю.,

представителя ответчика Крашенинниковой И.Г.,

представителя третьего лица Мартюшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «П» о понуждении к совершению действий по выполнению квоты, установленной для приема на работу инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК «П» о понуждении к совершению действий по выполнению квоты, установленной для приема на работу инвалидов.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке принял меры по выполнению квоты.

Представитель ответчика возражений против отказа прокурора от иска не имеет, пояснил, что для выполнения квоты, установленной для приема на работу инвалидов, в июле Дата ответчиком в счет квоты в 4 рабочих места было зарезервировано 1 рабочее место для приема на работу инвалида, так как у ответчика приняты на работу 3 инвалида.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного учреждения занятости населения ... «... центр занятости», подтвердила наличие квоты у ответчика.

Заслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из предоставленной ответчиком информации в ГУ «... ЦЗ» о выполнении установленной квоты приема на работу инвалидов за июле 2011 года, ответчиком выделено 4 рабочих места для трудоустройства инвалидов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после обращения с заявлением в суд ответчик добровольно совершил действия по выполнению квоты, установленной для приема на работу инвалидов, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, заявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в связи с принятием отказа от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора ... от иска в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «П» о понуждении к совершению действий по выполнению квоты, установленной для приема на работу инвалидов, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд ... в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.