о понуждении совершения действий для безпрепятственного доступа инвалидов в помещение



Дело #

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Базаровой А.М.,

с участием прокурора Парадеева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Третьяковой Н. А. и Третьякову А. В. о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Третьяковой Н.А. и Третьякову А.В. о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина «Х», расположенного в ....

В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая. что в силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска к индивидуальному предпринимателю Третьяковой Н.А. и Третьякову А.В. о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора ... от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Третьяковой Н. А. и Третьякову А. В. о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение.

Разъяснить прокурору ..., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья