Дело № 2-489/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере Витвиновой Н.Н.,

с участием прокурора Краузе О.В.,

представителем ответчика Шабалина С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому товариществу Сад «У.» об обязании совершить действия по организации места для складирования и вывозу бытовых отходов и восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

... межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Садоводческому товариществу Сад «У.» об обязании совершить действия по организации места для складирования и вывозу бытовых отходов и восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды.

В обоснование исковых требований прокурор Краузе О.В. указала, что прокуратурой совместно со специалистом СОГУ «Центр экологического мониторинга и контроля» проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства об отходах производства и потребления садоводческим товариществами. На территории коллективного сада не оборудовано специально отведенное место для складирования отходов. Не организован сбор отходов, в результате чего на прилегающей к саду территории образовалась несанкционированная свалка твердых бытовых отходов. Все это нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, а также право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Просит суд обязать Садоводческое товарищество Сад «У.» восстановить нарушение состояние окружающей среды путем ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии 30 метров от центральных ворот сада, слева от дороги, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу, а также обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок до Дата. Кроме этого осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного товарищества в соответствии с Правилами сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории ....

Представитель ответчика Шабалин С.И. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования прокурора об обязании совершить действия по организации места для складирования и вывозу бытовых отходов и восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Садоводческое товарищество Сад «У.» восстановить нарушение состояние окружающей среды путем ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии 30 метров от центральных ворот сада, слева от дороги, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Обязать Садоводческое товарищество Сад «У.» обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок до Дата.

Обязать Садоводческое товарищество Сад «У.» осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного товарищества в соответствии с Правилами сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории ....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.

Судья

Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья