Дело № 2–530/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Базаровой А.М., с участием ответчика Юрьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» к Юрьеву А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Юрьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата # в сумме 00 руб.00 коп., в том числе 00 руб. 00 коп. – основного долга, 00 руб. – процентов за пользование кредитом, 00 руб. 00 коп. – пени по просроченному основному долгу, 00 руб. 00 коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом. Кроме того, было заявлено требование о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме 00 руб. 39 коп. До рассмотрения дела по существу истец увеличил исковые требования заявив требование о расторжении кредитного договора от Дата # с Дата. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что в соответствии с условиями кредитного договора от Дата # истец предоставил ответчику кредит в сумме 00 руб. сроком на 48 месяцев по ставке 59,9 % годовых на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Иск заявлен в связи с тем, что на устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик не отвечает. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Юрьев А.В. иск признал полностью, представив суду письменное заявление о признании исковых требований. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Как видно из кредитного договора от Дата # о предоставлении кредита, истец ОАО «Банк» предоставил ответчику Юрьеву А.В. кредит на неотложные нужды в сумме 00 руб. сроком на 48 месяцев по ставке 59,9% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, в сроки, установленные в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.14-15). Как видно из банковского ордера от Дата # следует, что Юрьеву А.В. был предоставлен кредит ОАО «Банк» в сумме 00 рублей (л.д.30). Из расчета задолженности, составленного истцом по состоянию на Дата и выписок по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 00 руб.00 коп., в том числе 00 руб. 00 коп. – основного долга, 00 руб. – процентов за пользование кредитом, 00 руб. 00 коп. – пени по просроченному основному долгу, 00 руб. 00 коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком Юрьевым А.В. не противоречит закону, и интересы других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Банк» о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из платежного поручения от Дата #, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 00 руб. 00 коп (л.д.11). Учитывая принимаемое решение, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 00 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор от Дата #, заключенный между открытым акционерным обществом «Банк» и Юрьевым А. В., с Дата. Взыскать с Юрьева А. В., Дата рождения, уроженца ..., в пользу открытого акционерного общества «Банк» сумму 00 рубля 00 копеек, в том числе 00 рублей 00 копеек – основного долга по кредиту, 00 рубль – процентов за пользование кредитом, 3664 00 рубля 00 копеек – пени по просроченному основному долгу, 00 рублей 00 копеек – пени по просроченной плате за пользование кредитом, 00 рублей 00 копеек – возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено Дата. Судья: подпись