Дело № 2 – 488/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Разнициной К.О.,

с участием представителя истца Альмиева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельнякова А. В. к Администрации муниципального образования ..., Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ельняков А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования ..., Н. о признании права собственности на 1/3 доли на недвижимое имущество – жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти брата Б., последовавшей Дата. ( далее по тексту спорное недвижимое имущество)

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что после смерти Б., последовавшей Дата открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного недвижимого имущества. Наследниками по закону на момент смерти брата Б., является жена брата Н., которая наследство не приняла, на него претендует. Иных наследников первой очереди нет. Истец является наследником второй очереди после смерти брата Б. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обратился, однако он фактически вступил в права наследования, поскольку провел текущий и капитальный ремонта дома, проживает и зарегистрирован в данном доме. Просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного недвижимого имущества.

Представитель ответчика – администрации ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Р., В., М., Т., представитель ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата на основании ст. 532 ГК РСФСР наследниками имущества Л., умершей Дата являются в равных долях каждый: сын Ф., сын – Б., сын – Ельняков А. В.. Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома полезной площадью 32,8 кв.м., со служебными постройка и сооружениями, расположенного на земельном участке размером 1655 кв.м. (л.д. 15).

Из выписки из технического паспорта и кадастрового паспорта следует, что объект – жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками под № #, находящийся по адресу: ..., общей площадью 32,8 кв.м. принадлежит Ф., Б., Ельнякову А. В. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельство о праве на наследство по закону от Дата (л.д. 16, 17-18).

Как видно из справки предоставленной ... территориальной администрации жилой дом, находящийся по адресу: ..., принадлежит на праве личной собственности в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой ... государственной нотариальной конторой Дата Ф., Б., Ельнякову А. В. (л.д. 20).

Как видно из свидетельства о смерти Б. умер Дата (л.д. 12).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество находилось в собственности Б. ко дню его смерти – Дата.

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 года, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 год, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти Б. – день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из свидетельства о рождении и из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата следует, что Ельняков А.В. и Б. являются родным братьями. (л.д. 15, 23)

Как видно из ответа нотариуса наследственное дело после смерти Б. не оформлялось. ( л.д. 43 )

Из справки предоставленной Висимской территориальной администрации следует, что Ельняков А. В. фактически вступил в права наследования 1/3 части жилого дома, находящегося по адресу: ... после смерти брата Б., умершего Дата, так как проживает и зарегистрирован в данном доме с Дата, следит за техническим состоянием дома, производит текущий и капитальный ремонт (л.д. 19).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером #, площадью 1661 кв.м., расположенного по адресу: ... с Дата числится Ельников А. В. (л.д. 21).

Свидетель У. показала суду, что после смерти Б. последовавшей Дата Ельняков А.В. владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ельняковым А. В., Дата рождения, право собственности на одну третью доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей Дата.

Судья (подпись)