об установлении административного надзора



Дело № 2–589/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.

при секретаре Сихряевой М.А.,

с участием

представителя заявителя Заботкиной С.В.,

лица, в отношении которого подано заявление – Халиковой М.С.

прокурора Крякова Л.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» об установлении административного надзора в отношении Халиковой М. С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Халиковой М.С.

В обоснование заявления представитель заявителя пояснил суду, что Халикова М.С., осужденная по приговору ... районного суда ... от Дата за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору ... городского суда ... от Дата за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области, срок наказания оканчивается Дата. За весь период отбывания наказания осужденная Халикова М.С. характеризовалась удовлетворительно. Халикова М.С. допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания в следственном изоляторе, в исправительной колонии # ..., в исправительном колонии # ..., а всего - 44 раза, за что была подвергнута взысканиям, в том числе Дата за изъятые при водворении в ШИЗО вещи, запрещенные к использованию в ШИЗО была водворена в штрафной изолятор на 15 суток. Постановлением от Дата начальника исправительного учреждения # ... Халикова М.С. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскание, наложенное Дата погашено за истечением срока давности лишь Дата, мер к досрочному снятию взыскания осужденная не предпринимала. За все время отбывания наказания Халикова М.С. не имеет ни одного поощрения. Заявление об установлении административного надзора подано для предупреждения совершения Халиковой М.С. преступлений и других правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, поскольку она совершила тяжкое преступление, в период отбывания наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершила преступление в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Администрация исправительного учреждения считает необходимым установить в отношении Халиковой М.С. административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халиковой М.С., с 00 часов до 00 часов 00 минут по местному времени; запрещение выезда за пределы территории ...; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление – Халикова М.С.

согласилась с заявлением администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора и пояснила суду, что после освобождения из мест лишения свободы намерена жить и работать в ....

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, для предупреждения совершения данными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из приговора ... районного суда ... от Дата Халикова М.С. осуждена за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 321Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору ... городского суда ... от Дата за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации Халиковой М.С. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики Халиковой М.С., выданной администрацией исправительного учреждения, следует, что Халикова М.С. прибыла в исправительную колонию # ... Дата, срок наказания оканчивается Дата.

Постановлением начальника ИК# ... от Дата Халикова М.С. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что Халикова М.С. освобождается из мест лишения свободы Дата после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, а также то, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Халикова М.С. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Халиковой М.С.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характеристику Халиковой М.С. и её заявление о намерении проживать в ..., суд считает возможным установить в отношении Халиковой М.С. ограничения, указанные заявителем, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халиковой М.С., с 00 часов до 00 часов 00 минут по местному времени; запрещение выезда за пределы территории ...; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает необходимым разъяснить Халиковой М.С., что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Халиковой М.С., что на основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Халикова М.С. по приговору ... районного суда ... от Дата была осуждена за совершение преступления средней тяжести, однако к назначенному наказанию было присоединено наказание по приговору от Дата за совершение тяжкого преступления, поэтому и в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, суд считает необходимым установить в отношении Халиковой М.С. административный надзор на срок – 3 года и предупредить её об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» об установлении административного надзора в отношении осужденной Халиковой М. С. удовлетворить.

Установить в отношении Халиковой М. С., Дата года рождения, административный надзор сроком на 3 года, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халиковой М.С., с 00 часов до 00 часов 00 минут по местному времени;

с запрещением выезда за пределы территории ...;

с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Халиковой М. С., что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить Халиковой М. С., что на основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предупредить Халикову М. С. об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Судья