Дело № 2-638/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколова Е.Н. при секретаре Сихряевой М.А., с участием представителя истца Горбуновой Т.Е., ответчика Пигиной А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к Пигиной А. М. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» обратилось в суд с иском к Пигиной А.М. о взыскании денежных средств в размере 00 руб. 00 коп. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами Дата, по условиям которого: 1. Ответчик в сроки и в порядке, указанном в мировом соглашении обязуется выплатить истцу финансовую помощь, выделенную ответчику на создание дополнительного рабочего места для безработного гражданина в сумме 00 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. 2. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований, составляющих предмет выше указанного иска. 3. Сумма 00 руб. 00 коп. перечисляется ответчиком на расчетный счет истца в следующие сроки и в размере: до Дата – 00 руб. 00 коп., до Дата – 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп. 4. Нарушение ответчиком настоящего графика платежей (хотя бы одного из перечисленных выше этапов платежей) признается нарушением обязательств ответчика по настоящему соглашению и порождает право истца на обращение в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание всей суммы неисполненных обязательств ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает. Суд считает, что мировое соглашением заключенное сторонами, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает. Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом. Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от Дата, в редакции, предложенной сторонами: 1. Ответчик в сроки и в порядке, указанном в мировом соглашении обязуется выплатить истцу финансовую помощь, выделенную ответчику на создание дополнительного рабочего места для безработного гражданина в сумме 00 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. 2. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований, составляющих предмет выше указанного иска. 3. Сумма 00 руб. 00 коп. перечисляется ответчиком на расчетный счет истца в следующие сроки и в размере: до Дата – 00 руб. 00 коп., до Дата – 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп., до Дата - 00 руб. 00 коп. 4. Нарушение ответчиком настоящего графика платежей (хотя бы одного из перечисленных выше этапов платежей) признается нарушением обязательств ответчика по настоящему соглашению и порождает право истца на обращение в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание всей суммы неисполненных обязательств ответчика. Прекратить производство по делу по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к Пигиной А. М. о взыскании денежных средств. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней. Судья Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья