о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога



Дело № 2–643/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.

при секретере Сихряевой М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Графу А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Графу А.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 00 руб. 00 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , Дата выпуска..

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора # от Дата ответчику был предоставлен кредит на срок до Дата в сумме 00 руб. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был оформлен договор залога приобретенного транспортного средства – автомобиля марки , Дата выпуска, идентификационный номер #, двигатель номер #,#, кузов номер #, цвет серо-коричневый металлик. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От исковых требований к Графу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога отказывается в связи с полным погашением кредиторской задолженности ответчиком. Просит суд вернуть ранее оплаченную государственную пошлину в размере 00 руб. 00 коп.

Ответчик Граф А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Графу А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как видно из материалов дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 00 руб. по платежному поручению # от Дата и в размере 00 руб. 00 коп. по платежному поручению # от Дата (л.д. 12, 13).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Графу А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, и производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 00 руб. по платежному поручению # от Дата и в размере 00 руб. 00 коп. по платежному поручению # от Дата.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья