Дело № 2–682/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Базаровой А.М., с участием представителя истца Весниной Л.В., ответчика Перевощиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина В. Ф. к Перевощиковой О. В. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером # площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: .... Телегин В.Ф. обратился в суд с иском к Перевощиковой О.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти сестры – Б., последовавшей Дата. В обоснование иска представитель истца суду пояснила, что после смерти сестры истца – Б. открылось наследство в виде земельного участка, который принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю, в котором имя и отчество сестры было указано в мужском роде, затем было внесено исправление в свидетельство, но в кадастровом паспорте имя и отчество сестры указаны в мужском роде. При жизни сестра составила завещание, в котором свой земельный участок завещала истцу и его внучке Перевощиковой О.В. в равных долях. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю и в кадастровом паспорте на землю разное написание имени и отчества, то нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала. Истец фактически принял наследство после смерти сестры, пользуется спорным земельным участком. Ответчик наследство после смерти Б. не принимала, на спорный земельный участок не претендует. Ответчик Перевощикова О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, представив суду заявление о признании иска и пояснив, что ей известно о завещании Б. от Дата, по которому ей и её дедушке – Телегину В.Ф. был завещан спорный земельный участок в равных долях. Наследство после смерти Б. она не принимала и принимать не желает. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., нотариус М., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – коллективного сада # ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Из свидетельства о праве собственности на землю от Дата #, следует земельный участок # площадью 0,053 га в коллективном саду # ... был предоставлен в собственность Б. для садоводства. При этом имя собственника земельного участка имеет исправление слова «Б.» изменены на слова «Б.» (л.д. 14). В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Свидетельство о праве собственности на землю от Дата #, выданное Б. на спорный земельный участок, соответствует форме, утвержденной указанным постановлением Правительства Российской Федерации. Б. с 1976 года являлась членом коллективного сада # ..., как владелец земельного участка #, что подтверждается членской книжкой (л.д. 19). Из кадастрового паспорта на земельный участок видно, что земельный участок с кадастровым номером #, ..., общей площадью 600 кв.м, предназначенный для коллективного садоводства, с Дата числится в частной собственности Б. (л.д. 17). Факт смерти Дата Б., Дата рождения, подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти # от Дата отдела ЗАГС ...) (л.д.11). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Б. на день её смерти – Дата. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о включении в состав наследства Б. спорного земельного участка. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как видно из завещания, составленного Дата Б. земельный участок с садовыми строениями, ..., завещала Телегину В. Ф. и В. в равных долях каждому. Из штампа в паспорте гражданина Российской Федерации Перевощиковой О.В. следует, что фамилия «Перевощикова» был присвоена ответчику после регистрации брака. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов наследственного дела # за Дата после смерти Б. к нотариусу Дата с заявлением о принятии наследства по завещанию от Дата обратился истец. Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ в случае непринятия наследства наследником по завещанию доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком Перевощиковой О.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Телегина В.Ф. подлежат удовлетворению и за ним должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Б., так как истец принял наследство путем подачи нотариусу заявление о принятии наследства, а Перевощикова О.В., являясь наследником спорного земельного участка по завещанию признала исковые требования и подтвердила суду, что не принимала и не желает принимать наследства после смерти Б. в виде спорного земельного участка. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б., последовавшей Дата, земельный участок с кадастровым номером #, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ... Признать за Телегиным В. Ф., Дата рождения, в порядке наследования после смерти Б., последовавшей Дата, право собственности на земельный участок с кадастровым номером #, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: .... Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Телегина В. Ф., Дата рождения, на земельный участок с кадастровым номером #, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ..., а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственном кадастре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Мотивированное решение суда составлено Дата. Судья: подпись