об установлении административного надзора



Дело № 2 – 677/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.

при секретаре Базаровой А.М.,

с участием

представителя заявителя Мелкозеровой А.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление – Подковырина С.А.,

прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Подковырина С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Подковырина С.А.

В обоснование заявления представитель заявителя пояснила суду, что Подковырин С.А. был осужден по приговору ... районного суда ... от Дата (с учетом изменений, вынесенных постановлением ... районного суда ... от Дата) за совершение тяжких и средней тяжести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначения наказания Подковырину С.А. учтено, что он ранее судим за совершение тяжких преступлений (судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке) и вновь совершил умышленное тяжкое и средней тяжести преступления, в связи с чем, в действиях Подковырина С.А. суд усмотрел наличие опасного рецидива преступлений. Дата Подковырин С.А. был освобожден из мест лишении свободы по постановлению ... городского суда ... от Дата условно-досрочно . С момента освобождения из мест лишения свободы, Подковырин С.А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 и ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена в установленном законе порядке. Заявление об установлении административного надзора подано для предупреждения совершения Подковыриным С.А. преступлений и других правонарушений. Межмуниципальное управление МВД России «Нижнетагильское» считает необходимым установить в отношении Подковырина С.А. административный надзор на срок, установленный Уголовным кодексом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории ..., обязательная явка в отделение полиции # Межмуниципального управления МВД Российской Федерации «Нижнетагильское» один раз в месяц.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление – Подковырин С.А. согласился с заявлением Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и пояснил суду, что не будет больше допускать нарушений общественного порядка.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, для предупреждения совершения данными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из приговора ... районного суда ... от Дата Подковырин С.А. был осужден за совершение тяжких и средней тяжести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением ... районного суда ... от Дата приговор ... районного суда ... от Дата в отношении Подковырина С.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от Дата, в результате Подковырин С.А. считается осужденным по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом суд учел наличие в действиях Подковырина С.А. опасного рецидива преступлений.

Из постановления ... городского суда ... от Дата следует, что Подковырин С.А. был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором ... районного суда ... от Дата .

Их характеристики Подковырина С.А., выданной участковым уполномоченным отделения полиции #, следует, что Подковырин С.А. по месту жительства в ... характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий от жителей поселка на Подковырина С.А. не поступало.

Как видно из характеристики, выданной с места работы Подковырина С.А., он работает в магазине грузчиком-сторожем, характеризуется положительно.

Из сведений об административных правонарушениях видно, что Подвоквырин С.А. в Дата дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, Дата за появление в общественном месте в состоянии опьянения, он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 00 руб., а Дата за мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) – в виде штрафа в размере 00 руб.

Учитывая, что Подковырин С.А. имеет непогашенную и не снятую в установленном законе порядке судимость за совершение тяжких преступлений, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Подковырина С.А.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, суд принимая во внимание характеристики Подковырина С.А., а также то, что он проживая в ..., работает в ..., суд считает возможным установить в отношении Подковырина С.А. ограничения, указанные заявителем, а именно: запрещение выезда за пределы территории ..., обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает необходимым разъяснить Подковырину С.А., что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Подковырину С.А., что на основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Подковырин С.А. по приговору ... районного суда ... от Дата был осуждена за совершение тяжких преступлений, поэтому и в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Как видно из справки учреждения УЩ # от Дата Подковырин С.А. освобожден условно–досрочно из мест лишения свободы Дата.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Подковырина С.А. административный надзор на срок по Дата и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Подковырина С.А. удовлетворить.

Установить в отношении Подковырина С.А., Дата рождения, административный надзор сроком по Дата со следующими административными ограничениями:

с запрещением выезда за пределы территории ...;

с обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Подковырину С.А., что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить Подковырину С.А., что на основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предупредить Подковырину С.А. об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Судья: подпись