Дело № 2-601/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретере Базаровой А.М.,

с участием прокурора Краузе О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригородный» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК «Пригородный» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны в срок до Дата.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик ведет сельскохозяйственную деятельность. Основными источниками выделения от деятельности ответчика загрязняющих веществ в окружающую среду села ... являются: транспортные средства, размещенные в гараже, производство сварочных работ, зерносушилка, склад ГСМ, навозохранилища, кузница, столярная мастерская, цех по переработке молока и другое. На момент прокурорской проверки предприятие не имеет проекта санитарно-защитной зоны, что является нарушением требований законодательства.

В ходе судебного разбирательства прокурор от требований к СПК «Пригородный» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны, отказался в полном объеме.

Заслушав прокурора, просившего принять отказ от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из решения Арбитражного суда ... от Дата ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев до Дата.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска к СПК «Пригородный» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора от иска к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригородный» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны в срок до Дата и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья