Дело № 2-603/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретере Базаровой А.М., с участием прокурора Краузе О.В., представителя третьего лица З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Совхоз «Шумихинский» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны, УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУП СО «Совхоз «Шумихинский» о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны. В обоснование иска прокурор пояснил, что ответчик занимается сельскохозяйственной деятельностью на территории ..., имея на молочно-товарную ферму, стоянку для автомобилей, машинно-тракторную мастерскую, электрогазосварочный участок, участок вулканизации, участок зарядки аккумуляторов. При этом ответчик не согласовал проект санитарно-защитной зоны, что является нарушением требования законодательства. Работа предприятия является источником воздействия на окружающую среду обитания и здоровье человека, так как загрязняет атмосферный воздух. Деятельность ответчика осуществляется в непосредственной близи с жилыми домами и огородами .... В соответствии с п.1 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей природной среды. Пунктом 3 ст. 44 Закона, в целях охраны окружающей среды городских и сельских поселений предусмотрено создание санитарно-защитных зон. Пунктом 2 ст. 52 Закона предусмотрены требования по созданию санитарно-защитных зон в кварталах городских и сельских поселений с целью охраны жизнедеятельности человека, среды обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной деятельности. Выполнять требования санитарного законодательства является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц. Представитель третьего лица З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора Ответчика исковые требования прокурора признал в полном объеме, направив в суд соответствующее заявление. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.34 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей природной среды. Пунктом 3 ст.44 Закона, в целях охраны окружающей среды городских и сельских поселений предусмотрено создание санитарно-защитных зон. На основании пункта 2 ст.52 Закона предусмотрены требования по созданию санитарно-защитных зон в кварталах городских и сельских поселений с целью охраны жизнедеятельности человека, среды обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной деятельности. Выполнение требований санитарного законодательства является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» предусмотрено установление санитарно-защитных зон в целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме требования прокурора о понуждении разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Обязать государственное унитарное предприятие Свердловской области «Совхоз «Шумихинский»разработать и согласовать в установленном законодательством порядке проект организации санитарно-защитной зоны в срок до Дата. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись