Дело № 2-67/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.
при секретере Шулятевой Е.В.
с участием истца Хайминой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайминой Л.С. к Федотовой Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах _ А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Хаймина Л.С. обратилась в суд с иском к Федотовой Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах _ А. о признании неприобретшими право пользования жилым домом ..., также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере _ рублей за юридическую консультацию и составление искового заявления.
В обоснование своих требований, истец указала, что дом принадлежит ей на праве собственности. По просьбе ответчика, для того, чтобы Федотовой Ю.Г.устроиться на работу, в Дата она дала согласие на регистрацию доме с условием, что по первому же требованию ответчик выпишется из дома. Но в настоящее время Федотова Ю.Г. добровольно выписываться не желает, встреч с истцом и разговоров на эту тему избегает.
В судебном заседании истец Хаймина Л.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Федотова Ю.Г., действующая в своих интересах и в интересах _ А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования о признании ее и _ неприобретшими право пользования жилым домом под ..., признает в полном объеме. Судебные издержки не признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком Федотовой Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах _ А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца Хайминой Л.С. к Федотовой Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах _ А. о признании неприобретшими право пользования жилым домом под ..., подлежат удовлетворению.
Также с ответчика Федотовой Ю.Г. подлежат взысканию расходы понесенные истцом при получении консультации и составления искового заявления, подтвержденные квитанцией Серии # от Дата, в сумме _ рублей (л.д. 28) поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Также с ответчика Федотовой Ю.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере _ рублей (в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), так как в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Хаймина Л.С. освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, так как является инвалидом 2 группы (л.д. 12). Ответчик Федотова Ю.Г. от уплаты государственной пошлины не освобождена.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хайминой Л.С. удовлетворить в полном объеме.
Признать Федотову Ю.Г. Дата рождения, А. Дата рождения неприобретшими право пользования жилым домом под ....
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Федотову Ю.Г. Дата рождения, А. Дата года рождения из жилого дома под ....
Взыскать с Федотовой Ю.Г. в пользу Хайминой Л.С. расходы по оплате консультации и составления искового заявления в размере _ рублей.
Взыскать с Федотовой Ю.Г. государственную пошлину в доход государства в размере _ рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате
Судья
Судья (подпись) Ю.А. Клепцова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь Е.В. Шулятева