о взмещении мрального вреда



Дело № 2 – 144/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой Е.Г.

при секретаре Сундуковой Н.А.

с участием прокурора Парадеева Е.Ю.

истца Зараменских О.В..

ответчика Павлова С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зараменских О.В. к Павлову С.К. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зараменских О.В. обратилась в суд с иском к Павлову С.К. о возмещении морального вреда в размере _ рублей.

В ходе судебного заседания Дата Зараменских О.В. уменьшила исковые требования о взыскании компенсации морального вреда на _ руб. в остальной части иск поддержала.

В обоснование исковых требований истец Зараменских О.В. пояснила суду, что Дата, Павлов С.К., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., в ходе ссоры, в ходе совместного распития спиртных напитков, умышленно, с целью убийства, нанес не менее тридцати ударов руками и ногами по голове и телу П., причинив ей телесные повреждения, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму, травмы туловища, которые по заключению эксперта причинили тяжкий вред здоровью, опасные для жизни в момент нанесения. От полученных телесных повреждений потерпевшая П. скончалась на месте происшествия. В отношении Павлова С.К. Дата ... районным судом ... вынесен обвинительный приговор. Данным преступлением, Павлов С.К. причинил ей нравственные страдания. Она потеряла близкого ей человека. Павлов С.К. лишил ее дорого человека - матери, которая воспитывала ее с детства. Она очень тяжело пережила ее смерть и до настоящего времени переживания не уменьшились. Она не может успокоиться, в жизни все изменилось, матери ей очень не хватает. Между ними всегда были теплые отношения. В связи с потерей матери у нее ухудшилось здоровье, в связи с перенесенным стрессом получила хроническое заболевание - гастрит. Просит взыскать с ответчика Павлова С.К. компенсацию морального вреда в размере _ рублей.

Ответчик Павлов С.К. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования Зараменских О.В. к Павлову С.К. о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

С учетом принимаемого решения и размера государственной пошлины, установленной в п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает, что с ответчика Павлова С.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова С.К., Дата рождения, уроженца дер. ... в пользу Зараменских О.В., Дата рождения, уроженки ... в возмещение морального вреда сумму в размере _ рублей.

Взыскать с Павлова С.К., Дата рождения, уроженца дер. ... государственную пошлину в размере _ рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного текста решения.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютера 01 марта 2011 года.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Е.Г.Николаева

Секретарь Н.А.Сундукова