о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение.



Дело № 2-434/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Разнициной К.О.,

с участием

прокурора Парадеева Е.Ю.,

представителей ответчиков Бабайловой О.В. и Парамонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению Горноуральского городского округа «Петрокаменская центральная районная библиотека», Администрации Горноуральского городского округа о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Петрокаменской центральной районной библиотеке, Администрации Горноуральского городского округа о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований прокурор пояснил суду, что после проведения проверки установлено, что входная группа в помещение Петрокаменской центральной районной библиотеки, расположенного по адресу: ... не имеет специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов, в связи с чем, нарушены требования ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Представители ответчиков директор Петрокаменской центральной районной библиотеки – Бабайлова О.В. и юрисконсульт Администрации Горноуральского городского округа – Парамонов Д.В. исковые требования прокурора ... о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение признали, но просили увелдичить срок для совершения требуемых действий до двух месяцев.

Заслушав прокурора, согласившегося в предоставлением ответчикам срока для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение два месяца после вступления решения суда в законную силу, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Петрокаменской центральной районной библиотеке, Администрации Горноуральского городского округа о понуждении совершения действий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное учреждение Горноуральского городского округа «Петрокаменская центральная районная библиотека» и Администрацию Горноуральского городского округа обеспечить условия согласно СН и П «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение библиотеки, расположенное по адресу: ..., не позднее двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме составлено Дата.

Судья: подпись

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ