Дело № 2-595/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретере Сихряевой М.А., с участием представителей истца Черных А.С., Гаста Н.В. ответчика Сафоновой Н.И. представителя ответчика Черных Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Пригородного района» к Сафоновой Н. И. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Пригородного района» обратилось с иском к Сафоновой Н.И. о взыскании денежных средств в размере _ руб. _ коп., в том числе _ руб. _ коп. – материальный ущерб, _ руб. _ коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, _ руб. _ коп. – судебные расходы; и _ руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами Дата, по условиям которого: 1. Истец уменьшает исковые требований до _ руб. _ коп. и отказывается от требований о взыскании _ руб. _ коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, _ руб. _ коп. – судебные расходы; и _ руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 2. Ответчик в срок до Дата обязуется оплатить в кассу истца денежные средства в сумме _ руб. 28 коп. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает. Суд считает, что мировое соглашением заключенное сторонами, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает. Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом. Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от Дата, в редакции, предложенной сторонами: 1. Истец уменьшает исковые требований до _ руб. _ коп. и отказывается от требований о взыскании _ руб. _ коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, _ руб. _ коп. – судебные расходы; и _ руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 2. Ответчик в срок до Дата обязуется оплатить в кассу истца денежные средства в сумме _ руб. 28 коп. Прекратить производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Пригородного района» к Сафоновой Н. И. о взыскании денежных средств Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней. Судья (подпись) Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья (подпись)