Дело № 2–640/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре Сихряевой М.А., с участием истца Зудова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудова С. Г. к Согояну М. А. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Зудов С.Г. обратился в суд с иском к Согояну М.А. о взыскании долга по договору займа в сумме _ руб., процентов по договору займа в размере _ руб. В обоснование заявленных требований истец Зудов С.Г. указал, что ответчик Дата заключил договор займа с истцом на сумму _ руб., установлены проценты за пользование займом в размере 14% годовых. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истекал Дата, однако ответчик добровольно долг не возвращает. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору займа, а также судебные расходы. Ответчик Согоян М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из расписки от Дата усматривается, что Согоян М.А. получил от Зудова С.Г. денежную сумму _ руб. с условием возврата Дата и выплаты процентов из расчета 14% годовых от суммы займа (л.д. 13). Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании, по состоянию на Дата на сумму долга начислены проценты за период с Дата по Дата в сумме _ коп., в том числе: · в сумме _ руб. за период просрочки платежа 12 месяцев с Дата по Дата из расчета 14 % годовых от суммы долга _ руб. _ · в сумме _ руб. за период просрочки платежа 12 месяцев с Дата по Дата из расчета 14 % годовых от суммы долга _ руб. _ · в сумме _ руб. за период просрочки платежа 9 мес. с Дата по Дата из расчета 14 % годовых от суммы долга _ руб. _ Учитывая представленные суду доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга – _ руб. и процентов, начисленных на сумму долга в сумме _ руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, а также размер государственной пошлины, установленной в п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты которой истцом подтвержден квитанцией (л.д. 9), суд считает необходимым взыскать с ответчика Согояна М.А. _ руб. _ коп. в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с Согояна М. А. в пользу Зудова С. Г., Дата года рождения сумму долга по договору займа _ рублей, _ рубля – проценты по договору займа, _ рублей _ коп. – расходы по оплате государственной пошлины. На заочное решение в Пригородный районный суд Свердловской области может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Машинописный текст заочного решения изготовлен судьей Дата. Судья (подпись) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ