Дело № 2–78/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Самойловой И.И.,

с участием заявителя Зыкина О.В.,

заинтересованного лица Евдокимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявитель об оспаривании действия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ... и ... 1 выразившегося в отказе включения денежных средств потраченных на путевку в Турцию на ребенка, в счет погашения алиментов.

В обоснование заявления заявитель указал, что судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по ... и ... УФССП ... 1 постановлением от Дата заявитель определена задолженность по алиментам по состоянию на Дата в размере _ руб. _ ко... считает, что его прав нарушены, поскольку счет погашения задолженности по алиментам не была включена стоимость путевки в Турцию, куда он ездил вместе с дочерью – 2 на содержание которой он выплачивает алименты.

В ходе судебного разбирательства заявитель отказался от заявления об оспаривании действия судебного пристава.

Заслушав объяснения заявитель, заинтересованного лица 3, просившую принять отказ от заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение нормы, регулирующей сходные отношения (аналогии закона), допускается в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым применить к данным правоотношениям ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует сходные правоотношения и прекратить производство по делу, поскольку отказ заявитель от заявления, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявитель от заявления об оспаривании действия судебного пристава, и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявитель, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья (подпись)