Дело № 2-140/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 февраля 2012 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Базаровой А.М., с участием прокурора Парадеева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пригородного района Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетнего 1 об отмене решения суда от 4 августа 2004 года о признании безвестно отсутствующей ф.и.о., УСТАНОВИЛ: Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 04.08.2004, вступившим в законную силу Дата, 2, Дата года рождения, уроженка ..., признана безвестно отсутствующей. ... в интересах несовершеннолетнего 1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного решения о признании безвестно отсутствующей ф.и.о. (фамилия до брака – 2 Прокурор в обоснование заявления пояснил суду, что мать несовершеннолетнего 1 – 2 была признан безвестно отсутствующей по решению суда от Дата, так как она оставила ребенка в ..., розыск матери ребенка результатов не дал, в течение одного года отсутствовали сведения о её месте нахождения. В настоящее время установлено, что 2 в 2007 году заключила брак и сменила фамилию на «ф.и.о.», проживает в .... ф.и.о. с начала 2000-х годов ф.и.о. судьбой сына 1 не интересовалась, никаких сведений о ней родственники обнаружить не могли. Заинтересованное лицо ф.и.о., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Пригородному району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его представителя. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Как видно из свидетельства о рождении матерью 1, Дата года рождения, указана 2 (л.д. 15). Из ответа отдела адресно- справочной работы УФМС России по Свердловской области от Дата # – #, следует, что ф.и.о., Дата года рождения, уроженка ..., сменила свою прежнюю фамилию «2» на «ф.и.о.» в соответствии со свидетельством о заключении брака #, выданном Дата отделом ЗАГС ..., зарегистрирована по месту жительства с Дата по адресу: .... При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания не доверять доводам прокурора об обнаружении места жительства ф.и.о., поэтому суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194–199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отменить решение Пригородного районного суда ... от Дата о признании безвестно отсутствующей ф.и.о. (фамилия до брака – 2, Дата года рождения, уроженки .... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца. Судья: подпись