РЕШЕНИЕ

г. Нижний Тагил 26 сентября 2011 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Соколов Е.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу Корнилова В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савиной О.Е. от Дата, которым

Корнилову В. А., Дата года рождения, _

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савиной О.Е. от Дата Корнилову В.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяцев (далее по тексту постановление от Дата).

Не согласившись с постановлением от Дата Корнилов В.А. обратился в суд с жалобой, просил отменить данное постановление, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушением норм материального права.

В обоснование жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корнилов В.А. пояснил, что Дата он управлял автомашиной Х государственный знак # на участке дороги 00 км автодороги .... Примерно через 2 км после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой «2700» был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с тем, что он совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», также остановили машину, которую он обогнал. В отношении него был составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 1 Правил запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав указанного административного правонарушения. При этом пункт 3.20 приложения 1 к Правилам дорожного движения, устанавливающий запрет для выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не содержит указания на то, что данный запрет должен быть обозначен горизонтальной дорожной разметкой.

Как усматривается из протокола # об административном правонарушении, Корнилов В.А. Дата в 16.25 час. управляя автомобилем Х, государственный знак # на участке дороги 29 км автодороги В.Тура-Качканар, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в зоне знака «Обгон запрещен», в результате чего нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», п.1.3 Правил дорожного движения РФ. В отношении него был составлен протокол серии # об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. ( л.д. 2)

Из схемы к протоколу # об административном правонарушении видно, что на 29 км автодороги В.Тура-Качканар установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» с зоной действия «2700», организовано двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Поэтому с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и безопасных боковых интервалов обгон попутного транспортного средства не может быть осуществлен без выезда на встречную полосу. ( л.д. 3 )

Из объяснений Л. следует, что, что Дата он управлял своим автомобилем Рено _ государственный номер # на автодороге ... на 31 км автодороги, проехав дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой «2700 м» его транспортное средство обогнал автомобиль Х г.н. # после чего водитель машины Х и он были оставлены инспекторами ДПС, с Л. было взято объяснение. (л.д.4).

В судебном заседании свидетель У., (инспектор ИДПС) показал, что Дата он нес службу на автодороге ... совместно с инспектором ДПС М. Водитель Корнилов В.А. на своем автомобиле Х проехав дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой «2700 м» совершил обгон автомашины Рено _, после чего он совместно с инспектором ДПС М. догнали данные автомашины, где им с водителя Рено Л. было взято объяснение. На водителя Корнилова В.А. оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

При рассмотрении материала об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения, подлежащие выяснению и доказыванию, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Судом установлено отягчающее ответственность обстоятельство, а именно: неоднократное привлечение Корнилова В.А. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движении, в связи с чем, пришел к выводу о назначении Корнилову В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Действия Корнилова В.А. верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления от Дата, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6 п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савиной О.Е. от Дата, которым Корнилову В. А., Дата года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Корнилова В.А. - без удовлетворения.

Судья (подпись)