ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил «14» марта 2011 года
Судья Пригородного районного суда Свердловской области Пергун В.И.,
а также юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Мохова М.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации в отношении Мохова М.А. _
УСТАНОВИЛ:
Дата инспектором ОУФМС России по ... капитаном внутренней службы У. составлен протокол в отношении Мохова М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мохов М.А. Дата рождения, являющийся _, незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве повара в кафе «_», расположенном в ... иностранного гражданина – гражданина Республики ... Т., Дата рождения, при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушил требования ч.4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от Дата.
Свидетель У., инспектор ОУФМС РФ ..., в судебном заседании пояснил, что Дата им был составлен протокол в отношении Мохова М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мохов М.А. Дата рождения, являющийся индивидуальным предпринимателем, незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве повара в кафе «_», расположенном в ... иностранного гражданина – гражданина Республики ... Т., Дата рождения, при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушил требования ч.4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, просит привлечь Мохова М.А. к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности на 2 (двое) суток.
В судебном заседании Мохов М.А. пояснил, что принял на работу в принадлежащее ему кафе «_», расположенное в ... с испытательным сроком в качестве повара гражданина Республики ... Т., Дата рождения, о том, что у него нет разрешения на работу или патента, он не знал, просит не наказывать его, больше этого не повторится. В настоящее время Т. пропал и он больше его не видел.
Заслушав объяснения свидетеля, Мохова М.А., мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мохов М.А. Дата рождения, являющийся _, незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве повара в кафе «_», расположенном в ... иностранного гражданина – гражданина Республики ... Т., Дата рождения, при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушил требования ч.4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.
В соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на ряд иностранных граждан, в число которых не входит Т..
Из исследованных в судебном заседании материалов дела:
- копия паспорта на имя гражданина Республики ... Т., Дата рождения, выданного Дата,
- из миграционной карты на имя Т., Дата рождения – ему установлен срок пребывания в РФ до Дата.
Разрешения на работу в РФ или патента гражданину Республики ... Т. суду не представлено.
Судом учитывается признание вины Моховым М.А., как смягчающее наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть Мохова М.А. административному взысканию в виде административного приостановления деятельности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Мохова М.А. Дата рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Применить в отношении Мохова М.А. административное наказание в виде административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья: подпись
Текст постановления изготовлен с помощью компьютера.
Судья: подпись
Копия верна: судья Пергун В.И.
Секретарь Шулятева Е.В.