Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отмене постановления мирового судьи и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство селение Октябрьское 11 февраля 2011 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Бадтиева С.К., обвиняемого Цховребова Б.К., защитника обвиняемого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Плиева А.В., представившего удостоверение № 561 и ордер № 083 от 12.01.2011 года, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании по апелляционному представлению прокурора ..... РСО - Алания на постановление мирового судьи судебного участка №..... РСО - Алания Наскидаевой А.В. от ....., которым уголовное дело в отношении Цховребова Батраза Камболатовича,..... года рождения, ....., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, возвращено прокурору ..... РСО - Алания, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Пригородного района РСО - Алания Наскидаевой А.В. от 24.01.2011 года, уголовное дело в отношении Цховребова Б.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, возвращено прокурору Пригородного района РСО - Алания, для устранения допущенных нарушений. На постановление мирового судьи, прокурором Пригородного района РСО - Алания принесено апелляционное представление, в котором он просит отменить его в виду существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Как указано в представление, предварительное слушание было проведено без участия государственного обвинителя, однако согласно протоколу судебного заседания и постановления суда, государственный обвинитель якобы принимал участие по делу и высказывал свою позицию. В нарушении ч.1 ст.234 УПК РФ в открытом судебном заседании, в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания, хотя в постановлении о назначении указано, что проводится предварительное слушание, будет в помещении судебного участка №14 Пригородного района РСО - Алания. Также в протоколе судебного заседания указано, что рассматривается уголовное дело в отношение Цховребова Асланбека Амирхановича, хотя инициалы обвиняемого - Батраз Камболатович. В постановление суда не указан конкретный пункт части 1 статьи 237 УПК РФ, на основании которого уголовное дело возвращено прокурору. В описательно - мотивировочной части постановления указано, что обвинительное заключение составлено с нарушением, однако органами дознания составлялся обвинительный акт. Также является необоснованным довод суда, о том, что в обвинительном заключение (а на самом деле обвинительном акте) отсутствует юридическая квалификация соответствующая предъявленному обвинению. В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора ..... РСО - Алания Бадтиев С.К., поддержал апелляционное представление и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №..... РСО - Алания Наскидаевой А.В. от ....., по основаниям указанным в апелляционном представлении. Защитник обвиняемого - адвокат Плиев А.В., просил постановление мирового судьи судебного участка №..... РСО - Алания Наскидаевой А.В. от ....., оставить без изменения, так как судом каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было. Обвиняемый Цховребов Б.К., также просил оставить постановления без изменения, так как судом при возвращении уголовного дела прокурору, никаких нарушений его прав допущено не было. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции, находит постановление мирового судьи судебного участка №..... РСО - Алания Наскидаевой А.В. от ..... подлежащим отмене по следующим основаниям. Так из материалов дело следует, что ..... уголовное дело в отношении Цховребова Б.К., поступило мировому судье судебного участка №..... РСО - Алания Наскидаевой А.В., которой ..... по собственной инициативе было назначено предварительное слушание на ..... с участием прокурора, подсудимого, потерпевшего и защитника. Согласно ч.3 ст.234 УПК РФ проведение предварительного слушания без участия, обвиняемого (без его ходатайства об этом) не допускается. Между тем предварительное слушание в нарушении ч.1 и ч.3 ст. 234 УПК РФ, было проведено в открытом судебном заседании, без участия обвиняемого Цховребова Б.К.. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что обвиняемый Цховребов Б.К. был надлежащим образом извещен о проведении предварительного слушания по делу, либо ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В ходе проведения предварительного слушания, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие обвиняемого также не обсуждался. Наряду с этим, в судебном заседании обвиняемый Цховребов Б.К. пояснил, что о дне и времени проведения предварительного слушания он извещен не был. Кроме того, согласно протокола судебного заседания, предварительное слушание проводилось по уголовному делу в отношении Цховребова Асланбека Амирхановича, тогда как обвиняемым по делу является Цховребов Батраз Камболатович. Также в нарушение требований ст.259 УПК РФ в протоколе судебного заседания не указано время, когда судья удалился в совещательную комнату и возвратился для оглашения принятого решения. Не разъяснялся судьей, порядок и срок обжалования постановления. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако судья в постановление не мотивировал и не обосновал своё решения, о направлении уголовного дела прокурору, ограничившись только указаниями, что «обвинительное заключение от ..... составлено с нарушением требований уголовно - процессуального закона, что исключает возможность принятия судом решения по существу. То есть отсутствует юридическая квалификация соответствующая предъявленному обвинению», при этом какие именно нарушения уголовно - процессуального закона допущены, судом в постановление, не указано. При таких данных, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для проведения предварительного слушания и принятия постановления о возвращении уголовного дела в отношении Цховребова Б.К., с достаточной полнотой не исследованы и нуждаются в дополнительной проверке, указанное постановление не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а уголовное дело направлению мировому судье на новое рассмотрение, со стадии предварительного слушания. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 и п. 2 ч. 1 ст.369 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Постановление мирового судьи судебного участка №14 Пригородного района РСО - Алания от 24 января 2011 года о возвращении прокурору Пригородного района РСО - Алания уголовного дела в отношении Цховребова Батраза Камболатовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, отменить. Уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, апелляционное представление прокурора Пригородного района РСО - Алания Агаева В.Г., удовлетворить. Меру пресечения в отношении Цховребова Б.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии постановления вправе ходатайствовать о своем участие в рассмот рении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий С.К. Карацев