Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Пригородного районного суда <адрес> - Алания ФИО7
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО5,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО1 - адвоката «Адвокатского кабинета №» Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения Квайса <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного <адрес> - Алания, <адрес> корпус №, <адрес>, фактически проживающего <адрес>-Алания, <адрес> селение Сунжа, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ФИО1, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, следую на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ - 2114, черного цвета, регистрационный знак А 154 АК 15 рус, по <адрес> РСО - Алания, совершил наезд на собаку, принадлежащую ФИО3, после чего остановился. В это время к нему подошел ФИО3 и начал кричать на него по поводу того, что он совершил наезд на его собаку. На этой почве между ним и ФИО3, произошла словесная ссора, которая переросла в драку. В ходе которой ФИО1, умышленно нанес несколько ударов кулаками в область лица ФИО3, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавливанием правого полушария, острой субдуральной гематомы, оттека, дислокации головного мозга, кровоподтеков и ссадин лица, нижних конечностей, оттека и ушибленной раны слизистой верхней губы, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.
В соответствии с описательной частью настоящего приговора ФИО1, вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат ФИО4, полностью подержала ходатайство своего подзащитного, кроме того против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, государственный обвинитель ФИО5 и потерпевший ФИО3.
Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1, осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1, органами предварительного расследования по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицированы правильно.
При назначении ФИО1, вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.58,60,61,62,63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, а также условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, не судим.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, полное признание ФИО1, своей вины и оказание потерпевшему материальной помощи при лечении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с санкцией ст.73 УК РФ применить к ФИО1, условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Контроль над поведением ФИО1 на период условного осуждения возложить на УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания, осуществляющую исправление условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО -Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержа щимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмот рении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.