приговор по ст.228 ч.2 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд <адрес> - Алания в составе председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета «Закон и порядок» ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Архонская <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего в ст.Архонская <адрес> РСО - Алания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов в огороде своего домовладения, расположенного в ст.Архонская <адрес> РСО-Алания подсудимый ФИО2 путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство- марихуана, весом 3751,9 граммов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками 2-го МРО УФСКН РФ по РСО-Алания в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенного в ст.Архонская <адрес> на чердаке сарая было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство марихуана, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средсвом -марихуана, весом 3751,9 граммов. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228/1 и 229 УК РФ» вес изъятого наркотического средства является особо крупным размером.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора ФИО2 вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 полностью поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель ФИО5 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.58,60,61,62,63,68 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельств дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, юридически не судим.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО1,принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно лишь в условиях его изоляции от общества. У Соседского и по весу, около 4 кг, и по объёму, 7 мешков было изъято большое количество наркотического средства.

При этом суд, считает невозможным применить к ФИО1условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку такое осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, юридически не судим.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ судом, также не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого, он не работает и не имеет источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1,в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», общим весом 3688,9граммов - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента взятия его под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», общим весом 3688,9 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.