ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ
Пригородный районный суд <адрес> - Алания в составе председательствующего судьи, председателя суда
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката адвокатского кабинета «Ваше право» ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего водителем в ГУ АТП «АК-1210», вдовца, имеющего двоих детей, один из которых несовершеннолетний, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РСО - Алания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «марихуана», приехал на поле, прилегающее к <данные изъяты> расположенное на северной окраине ст.Архонкая <адрес> РСО-Алания, где сорвал листья и стебли дикорастущей конопли, собрал их в полиэтиленовый пакет, который у него был при себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану. С указанным наркотическим средством ФИО1 направился к своей автомашине. Тогда же, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и досмотрен. В ходе личного досмотра у него в левой руке был обнаружен и изъят указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством марихуаной, весом 185,9 граммов, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления. Со гласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228/1 и 229 УК РФ» вес изъятого наркотического средства является особо крупным размером.
В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора ФИО1 вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат ФИО5 полностью поддержала ходатайство своего подзащитного и просила рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО6 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.60,61,62,63,68 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельств дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется весьма положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах, не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО1,принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому, следует назначить в виде лишения свободы.
В тоже время суд, считает возможным применить к ФИО1условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ. ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы весьма положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний. Оба ребёнка студенты Северо-Осетинского Горского Аграрного Университета. На иждивении он, также имеет престарелую мать, которая, согласно представленной справки нуждается в постороннем уходе. Его жена умерла в 2008 году. Не применение условной меры наказания к ФИО1 отрицательно отразилась бы на его семье, так как он один работает в семье и обеспечивает её материально. По этим же причинам суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ судом, также не установлено.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», весом 185,9 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> - подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы, без согласия ФБУ ФИО2 по РСО-Алания по месту жительства и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию не реже одного раза в месяц.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство марихуана весом <данные изъяты>остаток после проведённых экспертиз), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в кассационном порядке в течение десяти суток со дня оглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмот рении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.