ст.166 УК РФ

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд <адрес> - Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО5,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката «Адвокатского кабинета №» Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО - Алания, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего РСО - Алания, <адрес>, сел. Ольгинское, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление им совершено, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь на <адрес>, сел Чермен, <адрес>, РСО - Алания в районе пресечения с <адрес>, обратил внимание на находящуюся там же автомашину ВАЗ - 21070, регистрационные знаки С 781 ЕК 06 рус, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащую ФИО4. С целью осуществления внезапно возникшего у ФИО1 преступного умысла направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения сел за руль вышеуказанной автомашины и с помощью ключей вставленных в замок зажигания завел двигатель и без ведома ФИО4 и вопреки его воли, совершил угон вышеуказанной автомашины, то есть неправомерно завладел ею. Проследовав на ней в сел. Ольгинское, <адрес>, РСО - Алания ФИО1, остановился возле здания АМС сел. Ольгинское по <адрес> не имея намерения похитить автомашину, заглушил двигатель, после чего сам скрылся с места происшествия.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговораДжикаев Т.В. вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО3 полностью подержала ходатайство своего подзащитного, кроме того против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали потерпевший ФИО4 и государственный обвинитель ФИО5.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении ФИО1вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.60,61,62,63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения ФИО1до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: авто-магнитофон фирмы «Сони», водительское удостоверение на имя ФИО4, аккумулятор «TYUMNBATTERY» и автомашину ВАЗ - 21070 регистрационный знак С 781 ЕК 06 рус, оставить в собственности законного владельца потерпевшего ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО1 на период условного осуждения возложить на УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства поделу: авто-магнитофон фирмы «Сони», водительское удостоверение на имя ФИО4, аккумулятор «TYUMNBATTERY» и автомашину ВАЗ - 21070 регистрационный знак С 781 ЕК 06 рус, по вступлению приговора в законную силу оставить в собственности законного владельца потерпевшего ФИО4.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.