ст.222 УК РФ



Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд <адрес> - Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката «Адвокатского кабинета №» Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО - Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего РСО - Алания, <адрес>, ст. Архонская, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил боеприпас и взрывное устройство. Преступление им совершено, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2003 года, ФИО1 в устье реки Гизельдон, в районе металлического моста, расположенного около <адрес>, ст. <адрес>, РСО - Алания нашел гранату Ф-1 с запалом, которую решил оставить себе, спрятав её там же на бетонной плите под мостом в щели.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в районе АЗС «Энергия», расположенной на западной окраине ст. <адрес> РСО - Алания, ФИО1 был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведенного личного досмотра, в правом кармане надетых на ФИО1 шортах была обнаружена и изъята вышеуказанная незаконно хранящаяся граната Ф-1 с запалом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая граната является ручной осколочной гранатой Ф-1, боеприпасом осколочно-фугасного действия промышленного изготовления, снаряженной 2,4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражения цели, при наличии средств инициирования. Запал, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывателем ручных гранат УЗРГМ, взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат моделей РГ- 42, РГД-5, Ф-1.

В соответствии с описательно - мотивировочной частью настоящего приговораДядюшко В.Н. вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО3 полностью подержала ходатайство своего подзащитного, кроме того против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал и государственный обвинитель ФИО4.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпаса и взрывного устройства.

При назначении ФИО1вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.60,61,62,63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая материальное положение ФИО1 и его личность, суд считает не целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего арестадо вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: граната Ф-1 и взрыватель находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>, подлежат направлению в УМТ и ХО МВД РСО - Алания для уничтожения. Конверт со следом пальцев рук ФИО1, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО1 на период условного осуждения возложить на УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства поделу: гранату Ф-1 и взрыватель находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>, для уничтожения направить в УМТ и ХО МВД РСО - Алания. Конверт со следом пальцев рук ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.