Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

селение Октябрьское                                        ДД.ММ.ГГГГ

        Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Бадтиева С.К.,

потерпевшей 6,

подсудимогоСкорик А.В.,

защитника подсудимого Скорик А.В. - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Тедеева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда              РСО - Алания материалы уголовного дела в отношении:Скорик Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного                 <адрес> фактически проживающего РСО - Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Подсудимый Скорик А.В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, Скорик А.В., управляя автомашиной ГАЗ-3110, регистрационный знак №, серого цвета, двигался по <адрес> со стороны                     <адрес> в направлении <адрес>. Доехав до поворота на <адрес>,                  Скорик А.В. проявил преступную самонадеянность, должным образом не оценил дорожную обстановку, не включив поворотный сигнал начал выполнять маневр левого поворота на <адрес>, при этом выехал на полосу встречного движения, не уступив дорогу автомашине ГАЗ-3110, регистрационный знак №, под управлением 1, приближающемуся по <адрес>, РСО - Алания, со стороны <адрес> в направлении <адрес> и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего на расстоянии 2,5 метров от правого края проезжей части относительно направлению движения от <адрес> к <адрес>, произошло столкновение указанных автомашин. Своими действиями Скорик А.В. нарушил требования пунктов 1.3., 1.5.ч.1., 8.1.ч.1., 8.2., 10.1., и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п.1.5.ч.1. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.8.1.ч.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»; п.8.2. «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности»; п.10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и п.13.12 «При повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо».

        В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля                ГАЗ-3110, регистрационный знак №, 2 были причинены следующие телесные повреждения: перелом костей свода и основания черепа; ушиб головного мозга с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки в толщу головного мозга и в желудочковую систему; разрыв селезенки; множественные ссадины лица, туловища верхних и нижних конечностей; кровоподтеки лица, квалифицирующиеся как, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Смерть 2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ДРКБ <адрес> в результате ушиба вещества головного мозга, образовавшегося в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы, полученной при дорожно-транспортном происшествии.

        В судебном заседании потерпевшая 6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скорик А.В., так как она с подсудимым примирилась, он возместил причинный ей моральный вред, путем извинения, и она никаких претензий к нему не имеет.

        Против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали, подсудимый Скорик А.В. и его защитник-адвокат Тедеев М.В., а также государственный обвинитель Бадтиев С.К..

        Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей 6 и прекратить в отношении подсудимого Скорик А.В. уголовное дело в связи с примирением сторон.

        В соответствии со ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Установлено, что подсудимый Скорик А.В. совершил впервые преступление средней степени тяжести, по месту жительства и прежний работы характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Наличие у подсудимого Скорик А.В. малолетнего ребенка, в соответствии с                 п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

        С учетом установленных обстоятельств, а именно совершения Скорик А.В. впервые преступления средней тяжести, примирения с потерпевшей и заглаживания морального вреда, исключительно положительных характеристик подсудимого Скорик А.В., суд считает возможным уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру пресечения Скорик А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить прежнею.       

        На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скорик Андрея Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Скорик А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

        По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашину марки ГАЗ - 3110 регистрационный знак №, возвращенную Скорик Андрею Валерьевичу, оставить в собственности последнего; автомашину марки ГАЗ - 3110 регистрационный знак №, возвращенную 1, оставить в собственности последнего; автомашину марки              ВАЗ - 21140 регистрационный знак №, возвращенную 3, оставить в собственности последнего; автомашину марки Мазда - 3 регистрационный знак №, возвращенную 4, оставить в собственности последнего; автомашину марки ГАЗ - 3110 регистрационный знак №, возвращенную 5, оставить в собственности последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                      С.К. Карацев

Копия верна: