Уг.дело №1-37/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации сел. Октябрьское 15 марта 2011 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Тахоева К.Б., с участие: государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Дзансолова С.Е., подсудимого Гурциева Т.Х., защитника-адвоката Джиоева Р.Т., представившего удостоверение №660 и ордер №018 от 03.03.2011г., при секретаре Гагиевой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гурциева Таймураза Христофоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, установил: Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. В 1992 году у неизвестного ему лица в <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия незаконно приобрел винтовку <данные изъяты> выпуска с серийным №, и в том же году на поле в <адрес> Гурциев Т.Х. нашел 64 патрона калибра, 5,45 мм и электродетонатор ЭДП, которые решил оставить себе и с целью дальнейшего хранения, принес указанные предметы в свое домовладение, расположенное <адрес> <данные изъяты>, где незаконно хранил их. 19.01.2011 года сотрудниками <данные изъяты> было обследовано домовладение, расположенное в с.<адрес> <данные изъяты> в ходе которого были изъяты вышеуказанные предметы. Изъятая винтовка, согласно заключения эксперта №21 от 27.01.2011 года является спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, <данные изъяты> <данные изъяты> из которых пригодны для производства выстрелов, а 9 из которых для стрельбы не пригодны. Согласно заключения эксперта №18 от 28.01.2011 года, электродетонатор ЭД -П является промышленно изготовленным взрывным устройством. Подсудимый Гурциев Т.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Защитник-адвокат Джиоев Р.Т. поддержал заявленное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Дзансолов С.Е. не возражал против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Гурциев Т.Х.осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При назначении Гурциеву Т.Х. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст.5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых государств «О правах и основных свобод человека» от 11.08.1998 года ст.60,61,62,63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого. Гурциев Т.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, что подтверждается его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Суд считает, что наказание ему следует определить в виде лишения свободы, без штрафа. В семье Гурциева Т.Х. четверо детей, двое из которых несовершеннолетние, он не работает и назначение дополнительного наказания в виде штрафа крайне отрицательно отразится на материальном состоянии семьи. В тоже время, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком Гурциев Т.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаялся, что подтверждается его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. приговорил: Гурциева Таймураза Христофоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. Меру пресечения Гурциеву Т.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> под №, патроны в количестве 55 штук, калибра 5,45 мм, осколки и провод электродетонатора ЭД-П, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - по вступлении приговора суда в законную силу передать в Отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения <данные изъяты>, для уничтожения. Обязать Гурциева Т.Х. не менять место жительства без согласия <данные изъяты> по месту жительства, и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию, но не реже одного раза в месяц. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток. Председательствующий: К.Б. Тахоев