Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

        Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района                    РСО - Алания Гадзаова З.Т.,

подсудимого Вернигора О.А.,

защитника подсудимого Вернигора О.А. - адвоката «Адвокатского кабинета №1» Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение             № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Вернигора Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, со средне - техническим образованием, работающего <данные изъяты> расположенного в <адрес>,состоящего в гражданском браке, ранее не судимого, проживающего в РСО - Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Подсудимый Вернигора О.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

        Примерно в сентябре 2010 года подсудимый Вернигора О.А., находясь на поле возле <данные изъяты> расположенное на северной окраине сел. Нижняя Саниба Пригородного <адрес> РСО - Алания, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства путем срывания листьев и верхушек дикорастущей конопли, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана». Указанное наркотическое средство он упаковал в полиэтиленовый пакет и спрятал в одном из недостроенных домов на окраине сел. Нижняя Саниба Пригородного района РСО - Алания. Позже Вернигора О.А. перепрятал указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, повесив его на дерево на окраине сел. Нижняя Саниба, рядом с <данные изъяты>

        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Вернигора О.А. пришел в указанное место, где взял ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», после чего там же на месте был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Вернигора О.А. под курткой, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», весом 146,1 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

        В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора Вернигора О.А. вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, государственный обвинитель Гадзаов З.Т. и защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г..

        Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый                 Вернигора О.А. осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимого Вернигора О.А. суд, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

       При назначении Вернигора О.А., вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст.58,60,61,63, УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

        По месту жительства Вернигора О.А. характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судим.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что                 Вернигора О.А., полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

        Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимому Вернигора О.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого Вернигора О.А., принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

        При этом суд, считает невозможным применить к Вернигора О.А., условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку такое осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

        Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом также не установлено.

        Учитывая материальное положение подсудимого Вернигора О.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

        В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Вернигора О.А. в виде лишение свободы следует назначить в исправительной колонии

общего режима, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.                 

        Меру пресечения Вернигора О.А. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

        Срок отбывания наказания Вернигора О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - «марихуана» остаточным весом 144,13 грамма, два ватных тампона со смывами с рук                   Вернигора О.А., подлежат уничтожению.                             

        Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Вернигора О.А., в порядке            ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Гецаевой Л.Г. за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

        Признать Вернигора Олега Алексеевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Вернигора О.А., изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

        Срок отбывания наказания Вернигора О.А., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - «марихуана» остаточным весом 144,13 грамма и два ватных тампона со смывами с рук Вернигора О.А., уничтожить.

        Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд                РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным,                  содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий                                                                                    С.К. Карацев