№ 1-129/2011 Постановление о прекращении в отношении Козаева А.С. от 21.06.2011 года



                                                                                                                          Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

селение Октябрьское                                  21 июня 2011 года

        Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района                        РСО - Алания Бадтиева С.К.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Козаева А.С.,

защитника подсудимого Козаева А.С. - адвоката «Адвокатского кабинета » Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение              и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания материалы уголовного дела в отношении: Козаева Альберта Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО - Алания, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, студента 3 <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего РСО - Алания, <адрес>, сел. Сунжа, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.264 УК РФ и ст.125 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Подсудимый Козаев А.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Козаев А.С. в вечернее время суток, в дождливую погоду, управляя автомобилем рус следуя со скоростью примерно 60 км/час, по <адрес> <адрес>, со стороны сел. Комгарон в направлении сел. <адрес>                    РСО - Алания, проявил небрежность, должным образом не оценил метеорологические условия и дорожную обстановку, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО1 двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении, и напротив <адрес>, на расстоянии 1.4 метра от правого края проезжей части относительно направлению движения автомобиля и 3.5 метров от угла <адрес> сел. Сунжа, <адрес> РСО - Алания, совершил на него наезд. Своими действиями Козаев А.С. нарушил требования пунктов 1.3., 2.5. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п.2.5 «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если, это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следа и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции»; п.10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

        В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана головы; кровоизлияния в мягкие ткани головы; перелом правой височной кости; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга и в желудочковую систему; частичный отрыв аорты от сердца на уровне её выхода из левого желудочка; гемоперикард; разрыв межпозвонкового сочленения между первым и вторым поясничным позвонком с обнажением спинно-мозгового канала и повреждением спинного мозга. Ссадины: правой теменно-височной области головы, теменно-затылочной области по центру, передней поверхности правого коленного сустава, задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети. Кровоподтеки: верхнего века правого глаза, задней поверхности обоих локтевых суставов, проекции правого тазобедренного сустава, обеих подколенных ямок. Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, причиной явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма, полученная при ДТП, и сопровождавшаяся переломом костей черепа и ушибом вещества головного мозга.

       Он же совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможность принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние, при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 00 минут, Козаев А.С. после совершения дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, в районе <адрес>, сел. Сунжа, <адрес> РСО - Алания, осознавая, что совершил наезд на пешехода ФИО1 и причинил ему телесные повреждения, оставил последнего без помощи в опасном для жизни и здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению, тогда как сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние и согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации был обязан иметь о нем заботу, и имел реальную возможность оказать ему помощь, с целью избежание уголовной ответственности, за совершенное им преступное деяние скрылся с место дорожно-транспортного происшествия.

        В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козаева А.С., так как он с подсудимым примирился, последний возместил причинный ему моральный вред, путем извинения, оказал материальную помощь, и он никаких претензий к нему не имеет.

        Подсудимый Козаев А.С. в содеянном раскаялся и также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

        Против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали, защитник-адвокат Гецаева Л.Г. и государственный обвинитель                  Бадтиев С.К..

        Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 и прекратить в отношении подсудимого Козаева А.С. уголовное дело в связи с примирением сторон.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Установлено, что подсудимый Козаев А.С. совершил впервые преступления средней и небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козаева А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда и оказание материальной помощи потерпевшему, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

        С учетом установленных обстоятельств, а именно совершения Козаевым А.С. впервые преступлений небольшой и средней тяжести, примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда, положительной характеристики подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношении Козаева А.С. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру пресечения Козаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить прежнею.       

        На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Козаева Альберта Семеновичаобвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 УК РФ и ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Козаеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

        По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашину марки , возвращенную Козаеву Альберту Семеновичу, оставить в собственности последнего. Щетки стеклоочистителя переднего ветрового стекла от автомашины ВАЗ - 2106 регистрационный знак С 563 АТ 15 рус, уничтожить.

        Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           С.К. Карацев