Уг.дело 1-145/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием сел. Октябрьское 11 августа 2011 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Тахоева К.Б., с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Бадтиева С.К., подсудимой Багаевой Л.А., защитника-адвоката Базаевой А.Т., представившей удостоверение № 687 и ордер № 000001 от 08.07.2011 года, при секретаре Гагиевой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Багаевой Людмилы Акимовны, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, установил: Багаева Л.А. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.238 ч.1 УК РФ. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. Так, примерно в 2007 году, она приобрела у неустановленного следствием лица четыре стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Пшеничная водка», содержащие в себе спиртосодержащую жидкость. ФИО1, осознавая, что вышеуказанная продукция не имеет соответствующего сертификата качества и небезопасна для потребителя, с целью дальнейшего сбыта и извлечения материальной выгоды, примерно в январе или феврале 2011 года перевезла указанные бутылки в продуктовый магазин, <адрес> и хранила их в указанном магазине. 17 мая 2011 года в ходе осуществлённой <данные изъяты> проверочной закупки в помещении указанного магазина Багаева сбыла потребителю ФИО8 по цене 40 рублей за одну бутылку две стеклянные бутылки ёмкостью по 0,5 литра каждая с этикеткой «Пшеничная водка». Тогда же, в помещении указанного магазина были обнаружены ещё две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом по 0,5 литра, незаконно хранящиеся Багаевой в целях сбыта. Указанные две бутылки и две реализованные ею потребителю бутылки содержали в себе жидкость, которая в соответствии с Заключением №114 от 02.06.2011 года опасна для жизни и здоровья потребителя. Своими незаконными действиями Багаева нарушила требования ст. 7 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», из которого усматривается Багаева Л.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Защитник-адвокат Базаева А.Т. поддержала заявленное ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Бадтиев С.К. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрение дела в особом порядке. Суд убедился, что подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено, после проведения консультаций с защитником. В судебном заседании адвокат-защитник Базаева А.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Багаева впервые совершила преступление, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась. Сама Багаева Л.А. также просила прекратить уголовное дело в её отношении. В содеянном она раскаялась. Потерпевшая ФИО9 не возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Бадтиев С.К. также согласился с прекращением дела за деятельным раскаянием. Багаева Л.А. совершила преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялась. Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Багаевой Людмилы Акимовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ за деятельным раскаянием. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение десяти суток о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий: Тахоев К.Б.