Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи Карацева С.К.,
при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Гадзаова З.Т.,
потерпевшего 2,
подсудимого Джиоева Э.Э.,
защитника подсудимого Джиоева Э.Э. - адвоката «Адвокатского кабинета № 1» Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № 157 и ордер № 150911 от 30.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Джиоева Эдуарда Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Джиоев Э.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 00 минут, Джиоев Эдуард Эдуардович вместе с 1 (осужденного ДД.ММ.ГГГГ) подъехали к домовладению № принадлежащему 2, расположенному по <адрес>. Постучавшись в дом, на их стук никто не вышел, тогда Джиоев Э.Э. и 1, через незапертые ворота вошли во двор указанного домовладения. Там они увидели автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую 2. Обнаружив, что автомашина не заперта и ключи от её замка зажигания находятся в ней же, у Джиоева Э.Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для осуществления своего преступного замысла, Джиоев Э.Э. вступил в преступный сговор с 1 направленный на тайное хищение вышеуказанной автомашины. С этой целью Джиоев Э.Э. открыл ворота домовладения, а затем, сел за руль автомашины 2, завел её и вместе с 1 скрылись с места происшествия, распорядившись похищенной автомашиной по собственному усмотрению, причинив потерпевшему 2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В соответствии с описательно - мотивировочной частью настоящего приговораДжиоев Э.Э., вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г. полностью подержала ходатайство своего подзащитного, кроме того против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали потерпевший 2 и государственный обвинитель Гадзаова З.Т..
Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Джиоев Э.Э.осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Джиоева Э.Э. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Джиоеву Э.Э. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст.60,61,62,63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.
По месту жительства Джиоев Э.Э. характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, ранее не судим. Из выписки из истории болезни №60645 следует, что Джиоеву Э.Э. поставлен диагноз: Хронический посттравматический остеомиелит, свищевая форма, срастающийся в условиях БИОС перелом нижней трети правой плечевой кости. Послеоперационная нейропатия правого лучевого нерва.
В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд признаёт явку с повинной подсудимого Джиоева Э.Э., возмещение имущественного ущерба, а также наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающие наказание Джиоева Э.Э. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с санкцией ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Также суд, с учетом личности подсудимого Джиоева Э.Э., считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничение свободы.
Меру пресечения Джиоеву Э.Э. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук следует хранить в материалах уголовного дела; авто - магнитофон «Сони» <данные изъяты> и автомашину марки <данные изъяты>, возвращенные законному владельцу 2, необходимо оставить в собственности последнего.
Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Джиоеву Э.Э. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Гецаевой Л.Г. за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Признать Джиоева Эдуарда Эдуардовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
В период условного испытательного срока возложить на Джиоева Э.Э. обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.
Контроль над поведением Джиоева Э.Э. на период условного осуждения возложить на УИИ № (<адрес>) ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по РСО - Алания.
Меру пресечения Джиоеву Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства поделу: следы пальцев рук хранить в материалах уголовного дела; авто - магнитофон «Сони» CDX-<данные изъяты> и автомашину марки <данные изъяты>, возвращенные законному владельцу 2, оставить в собственности последнего.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержа щимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмот рении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий С.К. Карацев
Копия верна: