Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи Карацева С.К.,
при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Бадтиева С.К.,
потерпевшего ФИО5,
подсудимого Шаухалова З.Р.,
защитника подсудимого Шаухалова З.Р. - адвоката «Адвокатского кабинета №1» Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № 157 и ордер № 150915 от 11.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Шаухалова Зураба Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего РСО - Алания, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Шаухалов З.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, Шаухалов З.Р. находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, в ходе возникшей ссоры, из самозарядного газового пистолета предназначенного для стрельбы резиновыми пулями марки <данные изъяты>, изготовленного заводским способом, пригодного для производства выстрелов, и зарегистрированного в УВД по <адрес>, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений, причинил ФИО5 огнестрельное пулевое ранение поясничной области слева, проникающее в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, которое по степени тяжести квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговораШаухалов З.Р. вину признал иподдержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г. полностью подержала ходатайство своего подзащитного, кроме того, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали потерпевший ФИО5 и государственный обвинитель Бадтиев С.К..
Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Шаухалов З.Р. осознает характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шаухалова З.Р.суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении Шаухалову З.Р.вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст.60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.
По месту жительства Шаухалов З.Р. характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судим.
Противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившего поводом для преступления и признание подсудимым вины, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимому Шаухалову З.Р. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с санкцией ст.73 УК РФ применить к Шаухалову З.Р., условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Меру пресечения Шаухалову З.Р. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, газовый пистолет марки №, возвращенный законному владельцу Шаухалову З.Р., следует оставить в собственности последнего.
Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Шаухалову З.Р. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Гецаевой Л.Г. за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Признать Шаухалова Зураба Руслановичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
В период условного испытательного срока возложить на Шаухалова З.Р. обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства УИИ <данные изъяты> и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.
Контроль над поведением Шаухалова З.Р. на период условного осуждения возложить на УИИ <данные изъяты>.
Меру пресечения Шаухалову З.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, газовый пистолет марки №, возвращенный законному владельцу Шаухалову З.Р., оставить в собственности последнего.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий С.К. Карацев
Копия верна: