РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> РСО-Алания в составе:
председательствующего - судьи ФИО5
при секретаре в лице помощника судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <адрес> РСО-Алания об индексации денежных сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, и взыскании инфляционных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, являющийся инвалидом второй группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС (удостоверение инвалида Б №) и получателем выплат возмещения вреда здоровью обратился в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> РСО-Алания об индексации денежных сумм возмещения вреда и взыскании инфляционных убытков, указав, что решениями <данные изъяты> <адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взысканы суммы возмещения вреда, недополученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26366,32 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33423, 47 руб.. Решения суда исполнены, задолженность выплачены. Однако, даже с учетом указанных взысканий ежемесячные суммы возмещения вреда выплачивались ответчиком в меньшем размере ввиду оставления их без индексации с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации». В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно решению <адрес> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. в его пользу взыскана недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсумма в размере 33423,47 руб. - разница между фактически выплаченной и подлежащей выплате суммой возмещения за указанный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено 7829,34 руб.,выплате подлежало 12378,18 руб., недополученная сумма - 4548,84 руб. Индекс роста потребительских цен (ИПЦ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1,5217
С учетом ИПЦ недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила : 4548,84 * 1,5217= 6922,08 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено - 28125,86 руб., выплате подлежало - 37505,88 руб., недополученная сумма - 9380,02 руб. ИПЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,175*1,155*1,045 = 1,4182 Недополученная сумма с учетом ИПЦ: 9380,02 * 1,4182 = 13302.70 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено - 30000,0 руб., подлежало выплате - 46882,44 руб., недополученная сумма - 16882,44 руб. Индекс потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,155 * 1,045 = 1,207 Недополученная сумма с учетом ИПЦ : 16882,44*1,207 = 20376,68 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено - 17500,0 руб., подлежало выплате - 31176,81 руб., недополученная сумма - 13676,81 руб.. Индекс роста потребительских цен(ИПЦ) составил - 1,045 С учетом ИПЦ недополученная сумма составила : 13678,81 * 1,045 = 14292,27 руб.
Итого общая сумма выплаты с учетом индексов роста потребительских цен должна была составить - 54893,73 руб. (приложение 2).
По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 33423,47 руб.
Разность между общим размером недоплаты с учетом инфляции по состоянию на август 2003 года (54893,73 руб.) и суммой, выплаченной по судебному решению - без учета инфляции (33423,47 руб.) составила - 21470,26 руб.
Так как, указанная сумма недополучена по настоящее время, индекс роста потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил - 2,09, следовательно, сумма убытков, причиненных мне в связи с выплатой сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем предусмотрено законом, составила: 21470,26*2,09 = 44872,84 руб.
Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсумма в возмещение вреда в размере 26366,32 руб. - разница между фактически выплаченной и подлежащей выплате суммой возмещения за указанный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено - 12500,0 руб., подлежало выплате - 22269,15 руб. Недополученная сумма - 9769,15 руб. Индекс роста потребительских цен (справка Росстата) за период с 01,08.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ составил: 1,029* 1,125 * 1,114*1,083 = 1,396
С учетом ИПЦ размер недополученной суммы должен был составить : 9769^15*1,396 = 13643,89 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено - 43730,67 руб. Подлежало
выплате - 60393,84 руб. Недополученная сумма - 16663,17 руб. Индекс роста потребительских
цен за указанный период составил :
1,125*1,114 * 1,083 = 1,357
Недополученная сумма с учетом ИПЦ :
16663,17*1,357 = 22616,42 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом доплаты в декабре размер фактической выплаты превысил размер положенной выплаты.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено 28363,31 руб. Подлежало выплате - 42624,47 руб. Недополученная за указанный период сумма - 14261,16 руб. С учетом роста индексов потребительских цен, недополученная сумма составила : 14261,16*1,083 = 15444,84 руб.
Итого общая сумма выплаты с учетом индексов роста потребительских цен должна была составить - 51705,15 руб.
По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ выплачено - 26366,32 руб.
Разность между общим размером недоплаты с учетом инфляции по состоянию на октябрь 2006 года (51705,15 руб.) и суммой, выплаченной по судебному решению - без учета инфляции (26366.32 руб.) составила - 25338,83 руб.
Так как, указанная сумма недополучена по настоящее время, индекс роста потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил - 1,485, следовательно, сумма убытков, причиненных в связи с выплатой сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем предусмотрено законом, составила :37628,16 руб.(25338,83*1,485).
Общая сумма убытков, причиненных в связи с выплатой сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем предусмотрено законом, составила : 37628.16 + 44872,84 = 82501,00
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - ведущий специалист-эксперт <данные изъяты> по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснив, что у <данные изъяты> по <адрес> отсутствуют основания для индексации выплаченных истцу сумм ввиду отсутствия прямого указания об этом в законе. Признает правильность представленного истцом расчета взыскиваемой суммы и примененных коэффициентов инфляции.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем сумм возмещения вреда, в следствии увечья, полученного иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на Чернобыльской АЭС, и инвалидом 2 группы.
Решениями <данные изъяты> <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ответчика единовременно взыскана недоплаченная сумма возмещения вреда, недополученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26366,32 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33423, 47 руб. с учетом повышения прожиточного минимума, а ежемесячные выплаты возмещения вреда по первому решению суда увеличены с ДД.ММ.ГГГГ до 6006,68 рублей, а по второму - до 6576,35 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Положения указанной нормы закона Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признаны не соответствующими Конституции РФ постольку, поскольку они, устанавливая ежегодную индексацию сумм возмещения вреда исходя из роста величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, не предусматривают при этом такой механизм индексации, которым обеспечивались бы её своевременность и безусловность, и потому носят неопределенный характер. В соответствии с п.2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ впредь, до внесения изменений в действующее законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, соответствующих сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ.
При этом, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что исходя из текста Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежащего индексации, до внесения изменений в действующее законодательство, входят как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, так и иные ежемесячные и ежегодные выплаты, предусмотренные базовым Законом, за исключением выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами.
Кроме того, в пункте 5 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что в соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда». Таким образом, недоплаченные истцу суммы возмещения вреда подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен.
В соответствии с представленным истцом расчетом (приложение 2) сумма задолженности по выплатам возмещения вреда, недополученной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексов потребительских цен составила 82501 рублей. Правильность указанных расчетов и применяемых коэффициентов признана ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм в возмещении вреда и взыскании инфляционных убытков удовлетворить.
Взыскать с Управления социальной защиты населения <адрес> РСО-Алания в пользу ФИО1 инфляционные убытки, связанные с выплатой ежемесячных сумм возмещения вреда, недополученных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82501 (восемьдесят две тысячи пятьсот один) рубль за счет средств федерального бюджета.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.