З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> <адрес>-Алания в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ФИО6 <данные изъяты> обратилась в суд с указанным выше заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в селении <адрес> РСО-Алания по <адрес> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, собственником которого, является ФИО6 <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП в результате чего причинил ущерб ФИО3 в размере 88 373 рублей 42 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ страховая компания <данные изъяты> на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РСО-Алания ФИО4 получила у независимых оценщиков <данные изъяты> заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта автотранспортного средства, согласно которого ущерб составил 88373 рубля 42 копейки.
Указанную сумму ФИО6 <данные изъяты> на основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ год, перечислила на расчетный счет филиала <данные изъяты> в РСО-Алания, так как из материалов выплатного дела следовало, что ФИО1 на момент причинения ущерба гр.ФИО9 находился в состоянии опьянения.
Действиями работника ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> причинен ущерб в размере 88 373 рублей 42 копеек, которые просит взыскать с ФИО1
В судебном заседании представитель ФИО6 <данные изъяты> ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что ФИО1 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на <данные изъяты> на должность водителя 2 класса.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нерабочее время на автомашине «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО6 <данные изъяты> примерно 19 часов 00 минут в <адрес> нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной принадлежащей ФИО3, причинив последнему ущерб в размере 88 373 рублей 42 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РСО-Алания ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Представитель ФИО5 также пояснил, что по претензии <данные изъяты> в РСО-Алания ФИО6 Станция скорой и неотложной медицинской помощи перечислила на расчетный счет <данные изъяты> сумму ущерба в размере 88373 рублей 42 копеек. Так как в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В связи с тем, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности, а также в связи с тем, что ДТП было совершено в нерабочее время и по вине водителя ФИО1 просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму, причиненного ущерба в размере 88 373 рублей 42 копеек, а также понесенные судебные расходы в размере 2852 рублей.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд, не располагает. С учетом мнения истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 был принят на работу ФИО6 <данные изъяты> водителем 2 класса.
Из типового договора о полной материальной ответственности, заключенного между ФИО6 Станцией скорой и неотложной медицинской помощи и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ видно, что в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного организации и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством.
Вина ФИО1 подтверждается объяснениями данными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следователю <данные изъяты> по <адрес> РСО-Алания из которых видно, что он примерно в 19 часов в <адрес> на автомашине <данные изъяты> № регион <данные изъяты> белого цвета выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и столкнулся со встречной автомашиной.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении ФИО1 в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ отказано в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21214-40 №.
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Размер причиненного ущерба ФИО1 подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость ремонта транспортного средства - легковой автомобиль <данные изъяты> № регион, принадлежащий ФИО3, составляет 88373 рубля 42 копейки.
Из претензии <данные изъяты> в РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выплата страхового возмещения ФИО3 произведена по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ №, заключенному со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного страхового полиса видно, что собственником транспортного средства № № регион является ФИО6 Станция скорой и неотложной медицинской помощи.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления ФИО6 <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> в РСО-Алания страхового возмещения согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 373 рублей 42 копеек.
Оценивая изложенное в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата государственной пошлины ФИО6 Станцией скорой и неотложной медицинской помощи в сумме 2852 рублей подтверждается имеющимися в деле квитанциями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
Иск <данные изъяты> <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <адрес> причиненный ущерб в сумме 88 373 рублей 42 копеек и понесенные судебные расходы в сумме 2852 рублей, всего 91 225 (девяносто одна тысяча двести двадцать пять) рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>-Алания в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.